Ухвала суду № 89323514, 18.05.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання вирішення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

18 травня 2020 р. Справа № 520/4986/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Зінченко А.В., розглянувши заяву представника відповідача про розгляд справи за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівна (вул. Бакуліна, буд. 4-А, офіс 21,м. Харків,61166, код ЄДРПОУ2465700983) до Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13,м. Київ,01001, код ЄДРПОУ 00015622) за правилами загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України Міністерства юстиції України № 1397/5 від 13.04.2020р., яким скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.05.2019 №47029249 прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Галиною Іванівною та заблоковано доступ приватному нотаріусу приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Малаховій ОСОБА_1 Іванівні до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 3 (три) місяці.

Ухвалою від 16.04.2020р. було відкрито спрощене провадження у даній справі без проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Підставою для прийняття саме такого процесуального рішення послугували приписи ст.ст.257-262 КАС України, характер правового статусу учасників справи, причина виникнення спору та предмет справи (відповідність закону правового акту індивідуальної дії), а також юридична природа і характер спірних правовідносин, котрі вимагають обов`язкової письмової фіксації усіх юридично значимих факторів.

Представником відповідача було подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи згадане клопотання по суті, суд виходить з таких підстав та мотивів.

По-перше, до предмету доказування по справі входять обставини правильності кваліфікації вчиненого нотаріусом діяння, дотримання процедури розгляду скарги, відповідності закону оспорюваного наказу за усіма юридично значимими факторами.

Ці обставини у силу закону мають письмову фіксацію.

Процедура дослідження письмових доказів є ідентичною для будь-якої форми адміністративного судочинства.

По-друге, відповідач як суб`єкт владних повноважень повинен надати суду усі доказами, якими він керувався у спірних правовідносинах. Всі ці докази є письмовими.

З огляду на викладе, подане клопотання слід визнати необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 12, 257-262, 263, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Роз`яснити, що ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Зінченко А.В.