
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення до участі у справу третьої особи
20 травня 2020 р. Справа № 480/2769/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Суми), в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову у виконавчому провадженні ВП № 47271175 від 13.04.2020 р. державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ващенка В.О. про виправлення помилки у процесуальному документі.
19 травня 2020 року до суду надійшла заява представника відповідача про залучення Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Заява обґрунтована тим, що рішення у цій справі безпосередньо вплине на права, інтереси і обов`язки АТ «НАК «Нафтогаз України», оскільки останнє є стягувачем у виконавчому провадженні ВП№47271175 та за результатами розгляду даної справи в залежності від прийнятого судом рішення з боржника підлягатиме чи не підлягатиме стягненню 2500грн. плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню.
Так, згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки АТ «НАК «Нафтогаз України», оскільки визнання протиправною та скасування постанови про виправлення помилки у виконавчому документі від 13.04.2020р., винесеної у виконавчому провадженні ВП№47271175, може призвести до не стягнення з даного товариства 2500грн. плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом, у зв`язку з чим наявні підстави для залучення його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 243, 248, 293, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про залучення третьої особи.
Залучити Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Надіслати на адресу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» копію ухвали і встановити третій особі 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень у порядку ст. 165 КАС України. Копії письмових пояснень з доданими до них документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду (докази надіслання (надання) подати до суду).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 89323365, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2769/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: