Ухвала суду № 89323140, 19.05.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

19 травня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/2010/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо - збагачувальний комбінат" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо - збагачувальний комбінат" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.12.2019 №0005590502 та №0005580501.

18 травня 2020 року позивачем до суду подано клопотання про витребування від Головного управління ДПС у Полтавській області листів компетентних органів, а саме: Об`єднаних Арабських Еміратів №UA-2015-009 від 31.03.2017 та Сполученого Королівства Великої Британії №S002108 від 30.03.2017, №S002108/АPR від 16.06.2017, №S002108 від 21.11.2017, №S000656 від 19.09.2015.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини третьої цієї статті будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області листи компетентних органів Об`єднаних Арабських Еміратів №UA-2015-009 від 31.03.2017 та Сполученого Королівства Великої Британії №S002108 від 30.03.2017, №S002108/АPR від 16.06.2017, №S002108 від 21.11.2017, №S000656 від 19.09.2015, довідку(и) про підтвердження наявності у компанії Ferrexpo Finance PLC статусу податкового резидента Великобританії у 2017, 2018, 2019 роках, консолідовані фінансові звіти Ferrexpo Finance PLC та Ferrexpo Middle East FZE за 2013-2015 та 2012 - 2018 роки або письмові пояснення стосовно того звідки Головним управлінням ДПС у Полтавській області отримано вказану інформацію, а від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо - збагачувальний комбінат" витребувати докази на підтвердження фактичного руху активів по товариству у першому півріччі 2019 року на суму 12578903,00 грн згідно бухгалтерської довідки №151 від 01.06.2019.

Попередити відповідача про те, що згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 80, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області належним чином завірені копії:

- листів компетентних органів Об`єднаних Арабських Еміратів №UA-2015-009 від 31.03.2017 та Сполученого Королівства Великої Британії №S002108 від 30.03.2017, №S002108/АPR від 16.06.2017, №S002108 від 21.11.2017, №S000656 від 19.09.2015;

- довідки(од) про підтвердження наявності у компанії Ferrexpo Finance PLC статусу податкового резидента Великобританії у 2017, 2018, 2019 роках;

- консолідованих фінансових звітів Ferrexpo Finance PLC та Ferrexpo Middle East FZE за 2013-2015 та 2012 - 2018 роки або письмових пояснень стосовно того звідки Головним управлінням ДПС у Полтавській області отримано вказану інформацію.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо - збагачувальний комбінат" докази на підтвердження фактичного руху активів по товариству у першому півріччі 2019 року на суму 12578903,00 грн згідно бухгалтерської довідки №151 від 01.06.2019.

Зазначені документи надати у строк до 01.06.2020.

У судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год. 09 червня 2020 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко