Ухвала суду № 89323031, 20.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1067/19

У Х В А Л А

20 травня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Аракелян М.М.,

Розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника по про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 року по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Міністра оборони України Полторака Степана Тимофійовича, Командира військової частини А2393, Військової частини А3880, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вичинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України Полторака Степана Тимофійовича, Командира військової частини А2393, Військової частини А3880, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вичинити дії.

Ухвалою суду від 13.03.2019р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 року провадження у справі №420/1067/19 зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

12.05.2020 року за вх.№ЕП/6750/20 від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 року. Представник позивача зазначив, що в ухвалі суду визначено, що представником позивача подано клопотання про зупинення провадження, однак такого клопотання до суду не надавалось. У зв`язку із цим описова частина ухвали в контексті визначення клопотання представника позивача має бути виправлена.

Суд зазначає, що під час складання тексту ухвали від 26.03.2020 року судом у описовій частині помилково визначено « 26.03.2020 року за вх.№ЕП/3787/20 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів, спричинених спалахом коронавірусу COVID-19» замість вірного « 26.03.2020 року за вх.№ЕП/3787/20 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження».

Судом встановлено, що 25.03.2020 року за вх.№ЕП/3590/20 від представника Військової частини А3880 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів, спричинених спалахом коронавірусу COVID-19, а 26.03.2020 року за вх.№ЕП/3787/20 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 р. по справі №420/1067/19 судом допущено технічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду в частині наявності підстав для зупинення провадження, а тому підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 р. по справі №420/1067/19.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 р. по справі №420/1067/19, виклавши абзац 17 описової частини ухвали в такій редакції: « 26.03.2020 року за вх.№ЕП/3787/20 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України (з урахуванням положень п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України).

Суддя М.М. Аракелян