Ухвала суду № 89322825, 19.05.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3594/20

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

19 травня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС та Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Львівської митниці ДФС (адреса: м.Львів, вул. Костюшка, 1) та Галицької митниці Держмитслужби (адреса: м.Львів, вул. Костюшка, 1) в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ Львівської митниці ДФС за підписом в.о. начальника Львівської митниці ДФС, голови комісії з реорганізації Львівської митниці ДФС Романа Антоняка від 13.04.2020 року №67-о «Про звільнення ОСОБА_1 » (зі змінами згідно наказом від 15.04.2020 року №168-о та з урахуванням наказу від 24.04.2020 року №249-о»;

поновити на посаді головного державного інспектора митного поста «Львів-аеропорт» Львівської митниці ДФС;

стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22.04.2020 року по день поновлення на посаді;

визнати протиправною бездіяльність щодо невжиття заходів з забезпечення переведення на роботу до правонаступника Львівської митниці ДФС,- Галицької митниці ДФС та зобов`язати Львівську митницю ДФС забезпечити переведення на посаду головного державного інспектора митного поста «Львів-аеропорт» Галицької митниці Держмитслужби, а за її відсутності – на іншу рівнозначну посаду у Галицькій митниці Держмитслужби;

визнати протиправною бездіяльність Галицької митниці Держмитслужби щодо не пропонування вакантної посади та не переведення на вакантну посаду у Галицькій митниці Держмитслужби, що відповідає кваліфікації головного державного інспектора митного поста «Львів-аеропорт», або нижчу посаду за згодою останнього, та зобов`язати Галицьку митницю Держмитслужби запропонувати вакантну посаду та перевести (призначити) на посаду головного державного інспектора митного поста «Львів-аеропорт» Галицької митниці Держмитслужби, а за її відсутності – на іншу рівнозначну посаду у Галицькій митниці Держмитслужби;

стягнути з Львівської митниці ДФС моральну шкоду, завдану її протиправними діяннями та рішеннями, у розмірі 25000 грн. 00 коп.;

стягнути з Галицької митниці Держмитслужби моральну шкоду, завдану її протиправними діяннями та рішеннями, у розмірі 25000 грн. 00 коп.

Підставою позову, на думку позивача, є протиправно винесений наказ про звільнення, що порушує право на працю, гарантоване ст.43 Конституції України.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 04 червня 2020 року о 11:30 год.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк В.Я.