Ухвала суду № 89322447, 18.05.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 травня 2020 року 360/1765/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши у м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянського районного сектору державної міграційної служби України про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Бородянського районного суду Київської області з позовом до Бородянського районного сектору державної міграційної служби України, в якому просить:

- забезпечити видачу та функціонування паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 та вклеїти фотокартку до його паспорта Бородянським районним сектором державної міграційної служби України.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 13.08.2019 адміністративну справу №360/1765/19 передано на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

11 вересня 2019 року адміністративна справа №360/1765/19 надійшла на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу була передана судді Балаклицькому А.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 відмовлено у прийнятті до свого провадження адміністративної справи №360/1765/19.

Супровідним листом від 25.02.2020 Бородянський районний суд Київської області повторно надіслав адміністративну справу до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 виправлено описку в даті постановлення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 в адміністративній справі №360/1765/19.

Копію даної ухвали позивач отримав 14.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0113331895600.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 24.03.2020.

Проте, станом на 18.05.2020 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 10.03.2020 не виконав та правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків не скористався.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 10.03.2020 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянського районного сектору державної міграційної служби України про зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Балаклицький А.І.