
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
19 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/191/20
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у сумі 10000,00 грн.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року вказану позовну заяву повернуто позивачеві на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
18 травня 2020 року позивач подав до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 1921,00 грн.
Клопотання про повернення судового збору належить задовольнити з таких мотивів та підстав.
Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як установлено частиною першою статті 3 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Позивач за подання до суду позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 1921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 27 грудня 2019 року №1287 (а.с.4). Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що стверджується відповідною випискою (а.с.18).
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій повернуто позивачеві на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року, то згідно з пунктом 2 частини першої, частиною другою статті 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у сумі 1921,00 грн підлягає поверненню йому повністю.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути судовий збір у сумі 1921,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 27 грудня 2019 року №1287, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись статтями 132, 248, 256, 294 КАС України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”,
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 43143484) судовий збір у сумі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 27 грудня 2019 року №1287.
Оригінал платіжного доручення від 27 грудня 2019 року №1287 залишити в матеріалах судової справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Ж.В. Каленюк
Судове рішення № 89321610, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/191/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: