Ухвала суду № 89321425, 20.05.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"20" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/209/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про розгляд справи у режимі відеоконференції (вх. №1652 від 20.05.20) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно – паперовий комбінат" ( 81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Фабрична, 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Реммашбуд” (61157, м. Харків, вул. Селянська, 124) про стягнення збитків у зв`язку з неякісним ремонтом у розмірі 250798,00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Публічного акціонерного товариства “Жидачівський целюлозно – паперовий комбінат” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Реммашбуд” про стягнення збитків у зв`язку із неякісним ремонтом Крильчатки Гідрозбивача ГВР-500 у розмірі 250798, 00 грн., з яких: 109556, 00 грн. - збільшення витрат на розмелювання макулатури, 12333, 00 грн. - проведення монтажно – демонтажних робіт у зв`язку із зняттям з експлуатації крилатки до ГВР-500, 109200, 00 грн. – витрати без врахування вартості доставки на новий ремонт крилатки до ГВР-500, 19709, 00 грн. – затрати на транспортування крилатки до ГВР-500.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у п`ять днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

07.02.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви та проведення судових засідань у режимі відеоконференції (вх. № 3168) з додатком: диском із фото крилатки до ГВР-500.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Новікової Н.А. з 10.02.2020 по 16.04.2020, враховуючи, що суддя не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що перешкоджає розгляду справи у строки встановлені чинним ГПК України, враховуючи положення ч. 9 ст. 32 ГПК України, 11.02.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Надані документи досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду справи №922/209/20 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Сальнікову Г.І., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020 (12:53:16).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи №922/209/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.03.2020 о 12:20.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2020 відкладено підготовче засідання на 24.03.2020 об 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.03.2020 відкладено підготовче засідання без визначення дати та часу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 17.05.2020 з власної ініціативи та призначено підготовче засідання на 18.05.2020 о 10:40.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2020 відкладено підготовче засідання на 25.05.20 о 12:45.

20.05.2020 на офіційну електронну адресу господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства “Жидачівський целюлозно – паперовий комбінат” надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. №1652).

Розглянувши вищевказане клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", зали судових засідань господарського суду Харківської області та Львівського окружного адміністративного суду, які обладнано технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі № 922/209/20, а саме: 25.05.2020 року о 12:45 є такими, що не зайняті іншим складом суду та можуть бути використані для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з огляду на що, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно – паперовий комбінат" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Призначити проведення судового засідання на 25.05.2020 року о 12:45 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань №113, у режимі відеоконференції.

3. Доручити Львівському окружному адміністративному суду (79018, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 2) забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/209/20, призначеного на 25.05.2020 року о 12:45 год. в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Львівському окружному адміністративному суду (79018, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 2).

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.І. Сальнікова