Ухвала суду № 89321394, 19.05.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
19.05.2020
Номер справи
922/1195/20
Номер документу
89321394
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1195/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" ( 61044, Харківська область, м. Харків, просп. Московськийбуд. 257) до Іноземного підприємства "Малахіт" (61044, Харківська область, м.Харків, просп. Московський , буд.257) про визнання недійсним договору за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Іноземного підприємства "Малахіт" , в якій просить суд визнати недійсним договір оренди обладнання №81/14 від 01.09.2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" ( код ЄДРОПОУ 33122269) та Іноземним підприємством "Малахіт" (код ЄДРПОУ 34756572).

Ухвалою господарського суду від 21.04.2020 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1195/20.Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання "19" травня 2020 р. о 12:30.

22.04.2020 року від представника позивача ( адвоката Селепей А.І.) надійшли пояснення (вх.№9488) щодо неможливості ОСОБА_1 вчиняти будь-які процесуальні дії від імені ТОВ фірма "Ідалія",в тому числі направленні на відкликання/відмову від позову,подання заяв/клопотань про залишення позову без розгляду,вказані пояснення долучені судом до матеріалів справи.

18.05.2020 року від ОСОБА_1 , надійшла заява(вх.№11150) про залишення позову без розгляду, та визнання адвокатів Селепей А.І. та Гамей В.В. не уповноваженими представниками ТОВ фірма "ІДАЛІЯ", не допускати до участі у справ вищеозначених адвокатів та залишити позову №922/1195/20 без розгляду.

18.05.2020 року від ОСОБА_1 , надійшла заява(вх.№11145) про відкладення розгляду справи .

18.05.20202 року від представника позивача ( адвоката В.В.Гамей) надійшло клопотання (вх.№1601) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Позивач в призначене судове засідання 19.05.2020 року своїх представників не направив.

Відповідач в призначене судове засідання 19.05.2020 року своїх представників не направив.

Господарським судом розглянуто заяву директора ТОВ фірма "ІДАЛІЯ" ОСОБА_1 , надійшла заява(вх.№11150) про залишення позову без розгляду, та визнання адвокатів Селепей А.І.та Гамей В.В. не уповноваженими представниками ТОВ фірма "ІДАЛІЯ", шляхом недопускання до участі у справ вищеозначених адвокатів та залишити позову №922/1195/20 без розгляду та враховано наступне.

Згідно з ч.4 ст.39 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосібного виконавчого органу є "директор", якщо статутом не передбачена інша назва.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.02.2020 вбачається, що керівником ТОВ фірма «Ідалія» з 23.11.2013 є ОСОБА_1 .

Водночас, як свідчать матеріали справи, 30.11.2018 проведено загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", оформлені протоколом №30/11/18, на яких були прийняті рішення, зокрема про звільнення директора товариства ОСОБА_1 та про обрання нового директора товариства - ОСОБА_4 .

24.12.2018 відомості щодо зміни керівника ТОВ фірма «Ідалія» було внесено до ЄДР. Проте, реєстраційна дія від 24.12.2018, зокрема і щодо зміни керівника товариства була скасована наказом Міністерства юстиції України від 25.01.2019 №233/5 «Про скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», у зв`язку з чим відомості щодо зміни керівника товариства на ОСОБА_4 були виключені з ЄДР.

Ухвалами Господарського суду Харківської області від 31.01.2019 у справі №922/3284/18, від 22.07.2019 у справі №922/2277/19 заборонено до вирішення спору по суті державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", в тому числі, але не виключно, заборонено вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, про зміну місцезнаходження товариства, про зміну розміру статутного капіталу товариства, проводити передачу реєстраційної справи товариства

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі №922/333/19 за позовом Фізичної особи ОСОБА_5 , до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", 2.Фізичної особи ОСОБА_6 , 3.Фізичної особи ОСОБА_7 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія", про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлене протоколом №30/11/18 від 30.11.2018, у задоволенні позовних вимог Фізичної особи ОСОБА_5 відмовлено.

Таким чином, рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", оформлене протоколом №30/11/18 від 30.11.2018, на якому було прийнято рішення, зокрема про звільнення директора товариства ОСОБА_1 та про обрання нового директора товариства - ОСОБА_4 , є чинним, і обставини правомірності його прийняття були досліджені в межах справи №922/333/19, зокрема, постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2019, яка набрала законної сили.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 відомо про те, що рішенням загальних зборів учасників ТОВ фірма "Ідалія", оформленого протоколом №30/11/18 від 30.11.2018, звільнено її з посади директора товариства, і дане рішення є чинним; відомості до ЄДР внести неможливо у зв`язку з забороною державним реєстраторам вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ фірма "Ідалія" на підставі ухвал Господарського суду Харківської області у справах №922/3284/18, №922/2277/19, у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду та заяви про відкладення розгляду справи, слід відмовити, як такої, що підписана особою, яка не має належних повноважень на вчинення відповідних дій згідно до наведених вище норм чинного законодавства та матеріалів справи.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням внесених змін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. №239, Постанови Кабінету Міністрів України від 22.04.2020р. №291 та Постанови Кабінету Міністрів України від 04.05.2020р. №343 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", установлено з 12.03.2020р. до 22.05.2020р. на усій території України карантин.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020р. №540-IХ розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4 такого змісту: "Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)". Приймаючи до клопотання представника позивача , яке судом задоволено, та у зв`язку з неможливістю вирішення усіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх.№11150) про залишення позову без розгляду, та визнання адвокатів Селепей А.І.та Гамей В.В. не уповноваженими представниками ТОВ фірма "ІДАЛІЯ", шляхом недопускання до участі у справ вищеозначених адвокатів та залишити позову №922/1195/20 без розгляду та клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№11145) .

2.Задовольнити клопотання в представника позивача ( адвоката В.В.Гамей) про відкладення розгляду справи.

3.Підготовче засідання відкласти до "26" травня 2020 р. 12:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Повну ухвалу складено 19.05.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя О.О. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89321394 ?

Документ № 89321394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89321394 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89321394 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89321394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89321394, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 89321394, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89321394 відноситься до справи № 922/1195/20

Це рішення відноситься до справи № 922/1195/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89321393
Наступний документ : 89321395