Ухвала суду № 89321163, 19.05.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

"19" травня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1385/20

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветпром" (61001, м. Харків, вул. Смольна, 30) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарная Торговая Сеть" (308024, Російська Федерація, м. Бєлгород, вул. Костюкова, буд. 13Б, офіс 303) про стягнення 163.545,80 доларів США (4.412.040,46грн.) ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 ТОВ "Ветпром" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Ветеринарная Торговая Сеть", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 163.545,80 доларів США, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 66.190,00грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви в десять днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

У зв`язку з цим та враховуючи усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2020, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, при прийнятті позовної заяви встановлено, що відповідач у справі - ТОВ "Ветеринарная Торговая Сеть" є нерезидентом та який не має свого представництва на території України.

Відповідно до статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною першою статті 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Російської Федерації регулюється Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992.

Згідно вищезазначеної угоди Компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

За таких обставин, відповідачеві ТОВ "Ветеринарная Торговая Сеть" у справі №922/1385/20 для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручити судові документи в нотаріально засвідченому перекладі на російську мову через компетентний суд Російської Федерації - Арбітражний суд Бєлгородської області.

Пунктом 4 частини першої статті 228 ГПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (пункт 8 частини першої статті 229 ГПК України).

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 176, 228, 232-235, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у справі №922/1385/20.

2. Призначити підготовче засідання на "15" вересня 2020 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов у тридцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Зобов`язати позивача здійснити переклад на російську мову таких документів:

- копії ухвали Господарського суду Харківської області від 12.05.2020 у справі №922/1385/20 про залишення позовної заяви без руху (у трьох примірниках);

- копії ухвали Господарського суду Харківської області від 19.05.2020 про відкриття загального позовного провадження у справі №922/1385/20 (у трьох примірниках);

- доручення про надання правової допомоги щодо ТОВ "Ветеринарная Торговая Сеть" з додатками (у трьох примірниках);

6. Зобов`язати позивача нотаріально посвідчити переклад вказаних у пункті 5 цієї ухвали документів та відповідні примірники надати суду до 03.06.2020.

7. Після надходження від позивача вищезазначених документів надіслати їх безпосередньо до Арбітражного суду Бєлгородської області (308015, Російська Федерація, м. Бєлгород, Народний бульвар, 135).

8. Зупинити провадження у справі №922/1385/20 до надходження відповіді від Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення судових документів відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев