
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"18" травня 2020 р.м. Одеса № 916/1293/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1333/20
за позовом Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 9, код ЄДРПОУ 40867311)
до відповідачів:
1.Фізичної особи-підприємця Білого Антона Дмитровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
2.Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51)» (65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 9, код ЄДРПОУ 08680589)
про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути майно, -
ВСТАНОВИВ:
Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Білого Антона Дмитровича та Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51)» про визнання недійсним з моменту укладення договору №Г-31, укладеного 24.12.2019 між Державним підприємством «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51)» та Фізичною особою-підприємцем Білим Антоном Дмитровичем та зобов`язання Фізичної особи-підприємця Білого Антона Дмитровича повернути Державному підприємству «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51)» державне нерухоме майно, а саме: приміщення площею 30,1 кв.м., за адресою: 65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 9.
Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.
Приписами п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-V-І. При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви до господарського суду із позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2102 грн., із позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 2102 грн., і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 735700 грн.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Згідно з ч.2 ст. 163 ГПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.
Згідно з ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Отже, суду необхідно встановити вартість майна, зобов`язання повернути яке становить предмет спору.
Сдовий збір з позовної вимоги визнання права власності на майно, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Таким чином, позивач при зверненні до господарського суду з даним позовом мав сплатити судовий збір за заявленими позовними вимогами у розмірі 2102 грн. (за немайновою вимогою про визнання недійсним договору ) + 1,5% від вартості витребуваного майна.
Між тим, позивачем при зверненні до суду з даним позовом в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, на що господарський суд звертає увагу при залишенні позовної заяви без руху як на недолік позовної заяви.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції без руху.
2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
3.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви наступним чином:
- надати до суду належні докази сплати судового збору, у встановлених законодавством порядку та розмірі.
Ухвала набирає чинності 18.05.2020 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.С. Бездоля
Судове рішення № 89321058, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1293/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: