
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.2020 Справа № 914/397/20
За позовом:Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львівдо відповідача:Фізичної особи-підприємця Сабатовича Руслана Богдановича, м. Львівпро:стягнення 265939,56 грн. вартості недоврахованої електричної енергії Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Пришляк Ю.-М.В.Представники сторін:від позивача:Коцай О.Б. - представник від відповідача:не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПрАТ «Львівобленерго» до ФОП Сабатовича Руслана Богдановича про стягнення 265939,56 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.
Ухвалою від 25.02.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 23.03.2020р.
Ухвалою від 23.03.2020р. суд відклав підготовче засідання на 27.04.2020р. Ухвалою від 27.04.2020р. суд відклав підготовче засідання на 18.05.2020р.
На адресу суду від ФОП Яхфуфі Алі надійшла заява (вх. №1125/20 від 13.05.2020р.), у якій заявник просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача. Заява обґрунтована тим, що на момент проведення перевірки та складення Акту про порушення №028532 від 23.02.2017р. ФОП Яхфуфі Алі являвся орендарем належного відповідачеві приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Претензією від 12.05.2020р. ФОП Сабатович Р.Б. повідомив заявника про те, що у випадку прийняття судом рішення у справі №914/397/20 про стягнення з відповідача на користь позивача вартості недоврахованої електричної енергії, вимагатиме від заявника сплати збитків. Відтак, ФОП Яхфуфі Алі просить задовольнити подану ним заяву.
Представник позивача у підготовче засідання 18.05.2020р. з`явився, заперечив щодо задоволення заяви ФОП Яхфуфі Алі про залучення його до участі у справі в якості третьої особи.
Представник відповідача у підготовче засідання 18.05.2020р. не з`явився.
Приписами п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Розглянувши заяву ФОП Яхфуфі Алі про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача, ухвалив задовольнити вказану заяву, оскільки у випадку прийняття судом рішення у справі на користь ПрАТ «Львівобленерго», таке може вплинути на права або обов`язки заявника.
Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України (ст. 6 Конституції України).
Згідно Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020р. №211 (зі змінами, внесеними постановою КМУ від 25.03.2020р. №239, від 22.04.2020р. №291 та від 04.05.2020р. №343) з 12 березня до 22 травня 2020р. на усій території України запроваджено карантин.
Відповідно до розпорядження голови Господарського суду Львівської області від 16.03.2020р. №5 «Про організацію роботи суду в період карантину» на період з 16.03.2020 року по 03.04.2020 року встановлено особливий режим роботи Господарського суду Львівської області, згідно з яким рекомендовано суддям розгляд справи призначати (відкладати) за межами строку карантину, встановленого Постановою КМУ №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню та території України коронавірусу COVID-19».
02.04.2020р. набрав чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким зокрема, Прикінцеві положення ГПК України доповнено пунктом 4, яким, зокрема, визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З огляду на залучення до участі у справі ФОП Яхфуфі Алі як третьої особи, беручи до уваги винятковість ситуації, спричиненої запровадженням в Україні карантину на період з 12.03.2020р. до 22.05.2020р., суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти.
При цьому за змістом ст. 42 ГПК України учасники справи мають право в письмовій формі надавати пояснення суду та наводити свої доводи, а також заперечення проти доводів і міркувань інших осіб. Учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи. З метою належного розгляду справи в розумні строки, суд закликає всіх учасників справи, завчасно направляти (в т.ч. електронною поштою), як на адресу суду, так і іншим учасникам в письмовій формі всі свої доводи та міркування, котрі вони хотіли б озвучити усно в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 50, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі фізичну особу-підприємця Яхфуфі Алі ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача.
2. Підготовче засідання відкласти на 15.06.20 на 11:30 год.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
4. Явка представників сторін та третьої особи у підготовче засідання на власний розсуд.
5. Встановити позивачу строк до:
- 22.05.2020р. включно для надіслання копії позовної заяви з додатками третій особі у справі;
- 12.06.2020р. для подання заперечень на письмові пояснення третьої особи. Заперечення завчасно надіслати відповідачу та третій особі, докази відправки надати суду.
6. Встановити відповідачу строк до:
- до 12.06.2020р. для подання заперечень/пояснень на письмові пояснення третьої особи. Заперечення/пояснення завчасно надіслати позивачу та третій особі, докази відправки надати суду.
7. Встановити третій особі строк до:
- до 01.06.2020р. включно для подання письмових пояснень щодо заявленого позову. Письмові пояснення завчасно надіслати позивачу та відповідачу, докази відправки надати суду.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 89321001, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/397/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: