Ухвала суду № 89320786, 19.05.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"19" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1058/20

Суддя Господарського суду Одеської області Рога Н.В., розглянув заяву (вх.№2-1728/20 від 18.05.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостоянка "АВТОЛЮКС" (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с.Лиманка, Ж/м Дружний, вул. Сонячна, буд.31; код ЄДРПОУ 32478562) про скасування судового наказу від 21.04.2020р. у справі №916/1058/20

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі- ТОВ) "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Автостоянка "АВТОЛЮКС" заборгованості за послуги водопостачання у сумі 20 286 грн 31 коп. Заяву обґрунтовано невиконанням з боку боржника - ТОВ "Автостоянка "АВТОЛЮКС" умов Договору на послуги водопостачання та водовідведення №171/4 від 28.12.2006р.

Господарським судом Одеської області 21 квітня 2020 р. було видано судовий наказ у справі №916/1058/20 про стягнення з ТОВ "Автостоянка "АВТОЛЮКС" на користь ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" заборгованості за послуги водопостачання у сумі 20 286 грн 31 коп. та судових витрат у сумі 210 грн 20 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2020р. заяву ТОВ "Автостоянка "АВТОЛЮКС" (вх.№2-1300/20) про скасування судового наказу від 21.04.2020р. у справі №916/1058/20 - повернуто на підставі п.2 ч.5 ст.157 ГПК України..

18 травня 2020р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ "Автостоянка "АВТОЛЮКС" надійшла заява про скасування судового наказу від 21.04.2020р. у справі №916/1058/20, у якій боржник посилається на безпідставність та необґрунтованість вимог ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал".

Крім цього, одночасно з заявою ТОВ "Автостоянка "АВТОЛЮКС" подано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу заяви скасування судового наказу від 21.04.2020р. у справі №916/1058/20, в обґрунтування якого заявник зазначив, що строк на подачу був пропущений з поважних причин, оскільки він вважав, що безпосередньо з матеріалів справи №916/1058/20 відомо, що директором ТОВ "Автостоянка "АВТОЛЮКС" є ОСОБА_1 та він може звертатися до суду з відповідною заявою.

Розглянув подану ТОВ "Автостоянка "АВТОЛЮКС" заяву про скасування судового наказу від 21.04.2020р. у справі №916/1058/20 та клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання , господарський суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Отже, законодавець чітко визначив перелік документів, які, за будь-яких обставин, не зважаючи на наявність таких документів у матеріалах справи, мають бути додані до заяви про скасування судового наказу. Одним з таких додатків є документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Як вбачається з матеріалів справи №916/1058/20, ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2020р. заяву ТОВ "Автостоянка "АВТОЛЮКС" (вх.№2-1300/20) про скасування судового наказу від 21.04.2020р. повернуто у зв`язку з тим, що заявником не додано до заяви документів , на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно є директором ТОВ "Автостоянка "АВТОЛЮКС" та має відповідні повноваження .

Відповідно до ч.2 ст.158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У клопотанні про поновлення пропущеного строку у якості єдиної поважної причини заявник зазначає, що звертаючись із заявою про скасування судового наказу 07.05.2020р. він виходив з того, що безпосередньо з матеріалів справи №916/1058/20 відомо , що директором ТОВ "Автостоянка "АВТОЛЮКС» є ОСОБА_1 та як директор він має повноваження звернутися до суду з відповідною заявою.

На думку суду, зазначена обставина не є поважною підставою для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, адже, як вже зазначалося вище, додання до заяви документу, що підтверджує повноваження представника боржника, який таку заяву підписав, є обов`язковим на підставі норми закону та не залежить від наявності такого документу у матеріалах справи.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що матеріали справи №916/1058/20 не містять установчих документів ТОВ "Автостоянка "АВТОЛЮКС" (Витяг з ЄДРПОУ доданий лише до заяви про скасування судового наказу від 14.05.2020р.) .

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що боржником не наведено поважних підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, суд доходить до висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Автостоянка "АВТОЛЮКС" заяви про скасування судового наказу від 21.04.2020р. у справі №916/1058/20.

Керуючись ст.ст.157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостоянка "АВТОЛЮКС" (вх.№2-1728/20 від 18.05.2020р.) про скасування судового наказу від 21.04.2020р. - повернути.

Додаток: заява про скасування судового наказу від 21.04.2020р. у справі №916/1058/20; клопотання з додатками.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога