Ухвала суду № 89320777, 18.05.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"18" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/505/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.,

представники сторін в судове засідання не з`явились.

Розглядаючи справу № 916/505/20

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 38728418)

до відповідача Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6 , код ЄДРПОУ 01125672)

про стягнення 1 180 480,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020р. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ", в якій просить суд стягнути з відповідача 1 180 480,42 грн. заборгованості, у тому числі: 1 091 004, 67 грн. основної заборгованості, 2 943,65 грн. інфляційних втрат, 77 962,32 грн. пені, 8 569,78 грн. 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2020р. прийнято до розгляду зазначену позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/505/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "26" березня 2020 р. о 16:00.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2020р. відкладено підготовче засідання у справі №916/505/20 на "27" квітня 2020 р. о 15:00.

24.04.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання (вх.№10212/20), відповідно до якого останній просив суд відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, у зв`язку з введенням карантину на території України, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19".

27.04.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява (вх.№10288/20), відповідно до якої останній просив суд провести підготовче засідання за відсутності представника ДП "АМПУ" за наявними у справі документами, у зв`язку з введенням карантину на території України, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену корона вірусом COVID-19".

Судове засідання, призначене на "27" квітня 2020 р., не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 07.04.2020р. на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2020р. призначено підготовче засідання у справі №916/505/20 на "18" травня 2020 р. о 15:30.

18.05.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява (вх.№12346/20), відповідно до якої останній просить суд провести підготовче засідання призначене на 18.05.2020р. за відсутності представника позивача.

18.05.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання (вх.№12422/20), відповідно до якого останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату після закінчення превентивних заходів щодо поширення коронавірусу COVID-19 та продовжити термін на надання відзиву на строк дії карантину.

Також, 18.05.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання (вх.№12423/20), відповідно до якого останній просить суд зменшити розмір заявленої позивачем пені до 10%, а саме до 7 796,23 грн., при цьому, ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" зазначає, що частково було погашено суму основної заборгованості, а саме: 11.03.2020р. сплачено рахунок №10615 від 31.08.2019р. та 16.03.2020р. сплачено рахунок №11849 від 30.09.2019р.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Вирішуючи питання щодо дати наступного судового засідання, з метою задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд враховує таке:

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 № 211, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року №239, постанови Кабінету Міністрів України Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 року №291, постанови Кабінету Міністрів України Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 року №343 установлено з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України карантин, зокрема заборонені регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні; пасажирські перевезення авіаційним транспортом.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) від 30.03.2020р., який набрав чинності 02.04.2020р., було внесені зміни, зокрема, до ГПК України.

Відповідно до п.4 Розділу Х. Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 02.04.2020 року встановлено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

За таких обставин, приймаючи до уваги клопотання відповідача, у зв`язку з оголошенням на державному рівні карантину, з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19 та недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників апарату Господарського суду Одеської області, суддів, учасників судових справ та відвідувачів суду, водночас, для забезпечення процесуальних прав учасників справи, зокрема щодо участі у судових засіданнях, можливість здійснення яких на даний час обмежена, суд, з урахуванням дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про продовження терміну надання відзиву на позов та відкласти підготовче судове засідання у справі №916/505/20 за межі встановленого строку карантину.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 234, п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (вх.№12422/20 від 18.05.2020р.) задовольнити.

2. Продовжити ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" строк на подання відзиву на позов на строк дії карантину.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №916/505/20 на "04" червня 2020 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5-й поверх), тел: (0482) 307-982.

4. Запропонувати позивачу подати до суду письмові пояснення на клопотання ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про зменшення розміру пені (вх.№ 12423/20 від 18.05.2020р.);

5. Роз`яснити сторонам про продовження процесуальних строків згідно прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

6. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

7. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутністю за наявними в справі матеріалами.

8. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2020р. та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.І. Мостепаненко