Ухвала суду № 89320597, 20.05.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 травня 2020 рокуСправа № 912/939/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/939/20

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів 1. ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 . Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщанобрідське+", 27037, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Піщаний Брід

про визнання недійсним договору, визнання недійсним рішення, стягнення частки у статутному капіталі

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , 27037, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Піщаний Брід

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщанобрідське+" про :

- визнання недійсним Договору купівлі - продажу (відступлення) частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщанобрідське+" укладений 11 квітня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщанобрідське+" про продаж частки учасника ОСОБА_1 , яке оформлене протоколом № 11/04 від 11.04.2018 р.;

- стягнути (повернути з володіння) зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 25 % частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщанобрідське+";

- з покладенням на відповідачів судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відсутність у його представника необхідного обсягу повноважень для відчуження належних їй корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Піщанобрідське+" співвласнику зазначеного товариства - ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу (відступлення) частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщанобрідське+" укладений 11 квітня 2018 року, що є підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів учасників вказаного товариства оформлене протоколом № 11/04 від 11.04.2018 р.

Крім того, господарський суд ухвалою від 04.03.2020 звернувся до Управління ДМС у Кіровоградській області та направив запит від 04.03.2020 про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання (перебування), громадянина ОСОБА_2 , що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі.

17.03.2020 до господарського суду надійшло підтвердження на запит від Управління ДМС у Кіровоградській області (вх.№4745/2020) про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , відомості станом на 11.03.2020 року.

Ухвалою від 18.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/939/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.04.2020 о 10:00, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_4 , виданий Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 30 грудня 2003 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ). Зобов`язано позивача направити копію позовної заяви з додатками на адреси третьої особи, а докази такого направлення чи вручення під розписку надати суду.

09.04.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщанобрідське+" надійшов відзив на позовну заяву № 06/04 від 06.04.2020.

Згідно з інформацією викладеною у Акті загального відділу (канцелярії) № 145 від 09.04.2020, під час розкриття конверта, надісланого адвокатом Горевою К.С по справі 912/939/20 виявлено, що відзив не підписано адвокатом ТОВ "Піщанобрідське+" Горевою К.С .

Ухвалою від 10.04.2020 постановлено вважати продовженим у справі № 912/939/20 строк підготовчого провадження на період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Повідомлено учасників справи, що судове засідання призначене на 14.04.2020 о 10:00 год у справі № 912/939/20 не відбудеться та про дату і час наступного підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено відповідною ухвалою додатково.

19.05.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача ТОВ "Піщанобрідське+" Горевої К. С. надійшов відзив, однак останній не скріплений кваліфікованим електронним цифровим підписом, на підтвердження чого спеціалістом Господарського суду Кіровоградської області видано Довідку від 19.05.2020, а тому суд не розглядає його.

19.05.2020 представником відповідача ТОВ "Піщанобрідське+" Горевою К.С. , через систему "Електронний суд" подано відзив на позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі - продажу корпоративних прав та рішення загальних зборів з прикладенням ордеру серії АЕ № 1018286 від 11.03.2020, який скріплено КЕП.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження за положеннями ст. 177 Господарського процесуального кодексу України є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Разом з тим, суд враховує, що Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 зі змінами внесеними згідно з Постановою КМУ від 04.05.2020 №343 у п.п. 8 п. 2 заборонено до 22 травня 2020 року роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, крім діяльності адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.

Між тим, запропоновані Радою суддів України заходи носять рекомендаційний характер та не мають на меті обмеження громадян доступу до правосуддя, а покликані забезпечити епідеміологічну безпеку в судах.

Станом на 20.05.2020 жодних правових підстав для припинення діяльності суду зі здійснення правосуддя та розгляду судом справ на період карантину чинне законодавство не містить та додатково органами влади не визначено.

Враховуючи подане клопотання позивача та відповідача, з метою їх розгляду та забезпечення права сторін на своєчасне вирішення справи, дотримання принципу диспозитивності та пропорційності господарського судочинства, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, суд враховує, що Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст. ст. 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 912/939/20 на 05.06.2020 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 325.

3. Звернути увагу учасників судового процесу про можливість подання у підготовчому провадженні: позивачем - відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення , а також іншими учасниками справи - письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення (з наданням доказів надсилання таких заяв по суті спору усім учасникам справи).

4. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, сторони не позбавлені права подати до суду узгоджене між сторонами клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за відсутності представників сторін.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Примірники ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Піщанобрідське+" (27037, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Піщаний Брід), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5).

Ухвалу підписано 20.05.2020.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua.