
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"19" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/42/20
За позовом Фізичної особи-підприємця Лисенка Андрія Васильовича, м. Переялав
до Переяславської міської ради, м. Переялав
про визнання договору продовженим
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Зоря В.С.
За участю представників:
від позивача: Рубанчук С.Д. (орд. серії АІ № 1016085 від 12.12.2019 р.);
від відповідача: не з`явився.
Встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Лисенка Андрія Васильовича до Переяславської міської ради про визнання договору особистого строкового сервітуту від 26 грудня 2014 року, укладеного між Переяслав-Хмельницькою міською радою та Фізичною особою - підприємцем Лисенком Андрієм Васильовичем, зареєстрованого Відділом містобудування, архітектури та використання земель виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради у книзі реєстрації договорів 26.12.2014 р. за № 128, продовженим на той самий строк і на тих самих умовах.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.05.2020 р.
15.05.2020 р. на адресу електронної пошти та 19.05.2020 р. до канцелярії господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, в якій він просить суд відкласти розгляд судової справи, у зв`язку із продовженням постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 р. № 343 карантину до 22.05.2020 р. Також відповідач зазначає, що на даний час відсутнє міжміське автобусне сполучення між містами Переяслав та Київ, а тому забезпечити участь представника відповідача неможливо. Вказані причини неявки були визнані судом поважними, а клопотання задоволено.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку розгляду справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти судове засідання на 09.06.2020 о 11:40 год.
2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 09.06.2020 р. о 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 89320507, Господарський суд Київської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/42/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: