Ухвала суду № 89320351, 13.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

13.05.2020Справа № 910/16728/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35"до Антимонопольного комітету Українитретя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС"про визнання недійсним рішення Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Бондар О.М. - представник за довіреністю; Баязітов Л.Р. - представник за довіреністю;від відповідача:Чернюшок М.І. - представник за довіреністю;від третьої особи:не з`явився.ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним Рішення Антимонопольного комітету України від 12.09.2019 № 625-р про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуване рішення є незаконним, необґрунтованим, прийнятим без врахування вагомих зауважень ТОВ "ППЛ 33-35", а тому підлягає скасуванню.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 відкрито провадження у справі № 910/16728/19, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.01.2020.

26.12.2019 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому також міститься клопотання про продовження строку на подання доказів до відзиву.

08.01.2020 позивачем надано відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, 16.01.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Судом надано оцінку доводам та доказам сторін, заслухано усні пояснення та задоволено клопотання відповідача про продовження строку для подання доказів, про що вказано у відповідній ухвалі суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 21.02.2020 та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

14.02.2020 позивачем долучено до матеріалів справи додаткові пояснення на заяву про вступ третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

19.02.2020 відповідачем долучено до матеріалів справи докази до відзиву на позовну заяву, а також подані письмові пояснення стосовно залучення до участі в справі третьої особи.

Крім того, 20.01.2020 від ТОВ "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС" надійшли письмові пояснення на заперечення на заяву про вступ третьої особи.

Суд ухвалив залучити до участі в справі третьою особою ТОВ "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС", про що вказано у відповідній ухвалі суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 27.03.2020.

19.03.2020 через загальний відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення на позовну заяву разом із клопотанням про поновлення строку для подачі таких пояснень.

Крім того, 25.03.2020 третя особа заявила клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 27.03.2020 без участі уповноваженого представника ТОВ "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС".

Судове засідання призначене на 27.03.2020 о 12:20 год не відбулося з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, з урахуванням Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами та доповненнями), якою установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

15.04.2020 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України та призначено наступне судове засідання в справі № 910/16728/19 на 13.05.2020.

21.04.2020 через електронну пошту суду представником позивача надані письмові заперечення на пояснення третьої особи, а 23.04.2020 вказані заперечення надійшли до суду й у паперовому вигляді.

У свою чергу, 06.05.2020 представник ТОВ "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС" долучив до справи пояснення щодо заперечення на пояснення третьої особи до позову. Зокрема, в указаних поясненнях зауважено, що в порушення вимог ч. 10 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивачем не подано до суду клопотання про залучення доказів, які ним додані до заперечень від 21.04.2020 та від 23.04.2020.

Крім того, 08.05.2020 третя особа звернулася до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання без участі її уповноваженого представника.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 13.05.2020 представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі та не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Судом вирішено задовольнити клопотання третьої особи про поновлення строку для надання письмових пояснень, про що вказано у відповідній ухвалі суду.

Стосовно заперечень ТОВ "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС" щодо долучених позивачем доказів суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Положеннями ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи фактичних даних, разом із письмовими запереченнями від 17.04.2020 позивачем долучено до справи копії податкових накладних до Договору № 175-Е від 01.01.2014 з квитанціями про прийняття.

Зважаючи на те, що вказані докази долучені позивачем саме у відповідь на пояснення третьої особи, суд не вбачає підстав для відмови у приєднанні таких документів до матеріалів справи.

Крім того, належність, допустимість, вірогідність та достатність доказів оцінюватиметься судом в їх сукупності під час вирішення спору по суті.

З огляду на те, що в судовому засіданні 13.05.2020 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача в даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/16728/19 призначити на 19.06.20 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко