
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"19" травня 2020 р. Cправа № 902/19/20
Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" (вул. Дружби, 43, с. Ободівка, Тростянецький район, Вінницька обл., 24353)
до: Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області вул. Ватутіна, буд. 8, с. Ободівка, Тростянецький район, Вінницька обл., 24353)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру і Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
про розірвання договорів оренди
Представники сторін
позивача не з`явився;
відповідача Ременюк К.В. , сільский голова, посвідчення №1;
третьої особи не з`явився.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про розірвання договорів оренди землі-земельної ділянки від 13.12.2016.
Ухвалою суду від 10.01.2020 відкрито провадження у справі №902/19/20. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.01.2020.
29.01.2020 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 29.01.2020 відкладено підготовче засідання на 21.02.2020 з підстав викладених у відповідній ухвалі.
Ухвалою від 21.02.2020 відкладено підготовче засідання на 10.03.2020, з підстав надання позивача часу для відповіді на відзив.
06.03.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою від 10.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі №902/19/20 на 30 днів, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районі Вінницької області та відкладено підготовче засідання на 31.03.2020.
Ухвалою від 31.03.2020 замінено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районі Вінницької області на Головне управління Держгеокадастру і Вінницькій області та відкладено підготовче засідання на 19.05.2020.
18.05.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з запровадженням на державному рівні карантину.
На визначену дату з`явився представник відповідача.
В судовому засіданні суд повідомив представника відповідача про наявність клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача щодо задоволення клопотання позивача заперечив, зазначивши що докази подані до суду.
З огляду на викладене суд відхиляє клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 46, 177, 185, 197, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/19/20 для судового розгляду по суті на 04 червня 2020 р. о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).
2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
3. В разі не скасування карантину станом на 04.06.2020 явка представників сторін в судове засідання не обов`язкова, разом з тим сторони не позбавлені права направити до суду письмові пояснення, у яких додатково викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 20.05.2020.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Дружби, 43, с. Ободівка, Тростянецький район, Вінницька обл., 24353 )
3 - відповідачу ( вул . Ватутіна, буд. 8, с. Ободівка , Тростянецький район, Вінницька обл., 24353)
4 - третій особі ( вул. Келецька, 63, м. Вінниця , 21027)
Судове рішення № 89320237, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/19/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: