Ухвала суду № 89319965, 20.05.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

20.05.2020р. Справа № 27/144б

за заявою кредитора (заявника) Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) (правонаступник Головне управління ДФС у Донецькій області)

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Укрцинк” (код ЄДРПОУ 00194317), м.Костянтинівка

розпорядник майна - арбітражний керуючий Скалянський В.В.

Суддя Тарапата С.С.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 05.09.11р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Укрцинк” м.Костянтинівка, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.10.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 13.04.12р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Тарасенко Н.Г.

Ухвалою суду від 22.02.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31.07.13р. припинено повноваження розпорядника майна – арбітражного керуючого Тарасенко Н.Г.; розпорядником майна по справі №27/144б призначено арбітражного керуючого Демидова О.В.

Ухвалою суду від 29.01.14р. припинено повноваження розпорядника майна – арбітражного керуючого Демидова О.В., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О.

Ухвалою суду від 12.03.14р. строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О. продовжено до 13.09.14р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.07.16р. відновлено втрачену справу №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Укрцинк” м.Костянтинівка Донецької області (код ЄРПОУ 00194317) частково в межах наданих суду документів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.03.17р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О.; призначено розпорядником майна по справі №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Укрцинк” м.Костянтинівка арбітражного керуючого Скалянського В.В.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 05.09.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, провадження по справі 27/144б здійснювалось відповідно до норм Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 30.06.1999р.

Боржник - Відкрите акціонерне товариство „Укрцинк” м.Костянтинівка був включений до переліку об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації відповідно Закону України “Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації”, у зв`язку з чим введення відносно нього процедури санації або ліквідації відповідно приписів п.5 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” було неможливим.

Враховуючи вказані обставини суд неодноразово продовжував строк розпорядження майном боржника та відкладав підсумкове засідання.

20.10.19 набрав чинності Закон України "Про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 02.10.19р. №145-ІХ.

В п.2 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону передбачено установити, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення в дію Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне призначити справу №27/144б до розгляду.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 49, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №27/144б до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2020 року о 12:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.№ 322.

Розпоряднику майна – арбітражному керуючому Скалянському В.В.:

- письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; протокольне рішення зборів кредиторів щодо введення наступної процедури у справі про банкрутство подати до господарського суду;

- надати суду реєстр вимог кредиторів станом на травень 2020р., матеріали інвентаризації майна боржника на травень 2020р, звіт розпорядника майна на травень 2020р, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника на травень 2020р; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури у справі.

Явка розпорядника майна, представників комітету кредиторів, боржника та Фонду державного майна Укрїани в підсумкове судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата