
Справа № 635/2758/20
Провадження № 2/635/1859/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 травня 2020 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма Партс» про сплату середнього заробітку за вимушений прогул,
позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Форма Партс», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Закревського, будинок 16,
ВСТАНОВИВ:
позивач подав до суду позовну заяву та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма Партс» на користь позивача суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 14 лютого 2020 року до 10 квітня 2020 року в розмірі 13604,65 гривень, шляхом безготівкового перерахування на заробітну картку ОСОБА_1 у АТ «Райффайзен Банк Аваль».
При відкритті провадження судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення позивачу, передачі за підсудністю чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма Партс» про сплату середнього заробітку за вимушений прогул.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити проведення судового засідання 10 червня 2020 року о 14:30.
В судове засідання викликати учасників справи.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Строк для надання відзиву на позовну заяву продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).
Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення. Також позивач має право не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Строк для подання позивачем вказаного клопотання продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 89319411, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2758/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: