
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/181/20
провадження №2/624/117/20
УХВАЛА
іменем України
смт. Кегичівка 18 травня 2020 року
Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.
справа №624/181/20
найменування (ім`я) сторін:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
третя особа: служба у справах дітей Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області,
третя особа: служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації,
вимоги позивача: про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визнання способу участі у вихованні,
ВСТАНОВИВ:
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 звернулася до Кегичівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить усунути перешкоди щодо участі бабусі, ОСОБА_1 , у спілкуванні та вихованні малолітнього онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити спосіб участі у вихованні з можливістю систематичних побачень з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 23 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Відповідно до ч.3, ч.6 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що позивач не усунула недоліки в строк встановлений судом, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи.
На підставі викладеного, керуючись ч.3, ч.6 ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу участі у вихованні до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІ І Перехідних положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала складена та підписана суддею 18 травня 2020 року.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 89319249, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/181/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: