Ухвала суду № 89318868, 18.05.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 травня 2020 року Справа № 915/653/20

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури,

пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,

в інтересах держави

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

просп. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЗЬМИН ЕНЕРДЖІ",

Хмельницька обл., Городоцький р-н, сільрада Кузьминська, Комплекс будівель та споруд №1, буд.1, 32027;

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В

Заступником керівника Вознесенської місцевої прокуратури (далі - прокурор) пред`явлено в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (далі - ГУ Держгеокадастру) та Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "КУЗЬМИН ЕНЕРДЖІ" позов від 05.05.2020 за № 34/1-3061вих-20, зареєстрований в Господарському суді Миколаївської області 12.05.2020 № 5798/20, з такими вимогами:

"1. Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 15.03.2019 № 1691/0/14-19-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер 4821755500:02:000:0559) для ведення особистого селянського господарства в межах території Токарівської селищної ради (Веселинівська ОТГ) Веселинівського району Миколаївської області;

2. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4821755500:02:000:0562 площею 7,5 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Токарівської селищної ради (Веселинівська ОТГ) Веселинівського району Миколаївської області;

3. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №32288032 від 03.07.2019 про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4821755500:02:000:0562 за ТОВ "КУЗЬМИН ЕНЕРДЖІ";

4. Витребувати у ТОВ "КУЗЬМИН ЕНЕРДЖІ" (код ЄДРПОУ 41834329) у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер 4821755500:02:000:0559) вартістю 54076,00 грн. для ведення особистого селянського господарства в межах території Токарівської селищної ради (Веселинівська ОТГ) Веселинівського району Миколаївської області з наступними координатами: №1 - відстань: 76 м., координати: X - 5231687.549, Y-4187104.1063; №2 - відстань: 283.84 м., координати: X - 5231611.5511, Y-4187104.7846; №3 - відстань: 76.55 м., координати: X - 5231679.2209, Y-4186829.1252; №4 - відстань: 252.57 м., координати: X - 5231749.5832, Y-4186859.2717.

5. Стягнути з відповідачів на користь прокуратури Миколаївської області сплачений судовий збір за подачу позову".

Позовні вимоги обґрунтовано, зокрема, тим, що, приймаючи спірне рішення, ГУ Держгеокадастру діяла всупереч чинного законодавства України, зокрема, ст.19 Конституції України, ст.ст. 116, 121 Земельного кодексу України, внаслідок чого громадянин ОСОБА_1 набув право власності на земельну ділянку, попередньо використавши своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки, а у подальшому відчужив право власності на вказану земельну ділянку на користь ТОВ "КУЗЬМИН ЕНЕРДЖІ".

Дану позовну заяву не може бути прийнято, оскільки в ній порушені передбачені ст.173 ГПК України підстави об`єднання кількох позовних вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

Так, у позовній заяві об`єднані вимоги за різними судочинствами.

У позовній заяві об`єднані вимоги: щодо визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність громадянину ОСОБА_1 земельну ділянку та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку за ТОВ "КУЗЬМИН ЕНЕРДЖІ" і витребування у власність держави в особі ГУ Держгеокадастру оспорюваної земельної ділянки.

Натомість вимога щодо визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність громадянину ОСОБА_1 земельну ділянку, належить розгляду за правилами цивільного судочинства, адже предмет спору безпосередньо стосується прав і обов`язків фізичної особи.

До того ж, прокурором при поданні даного позову громадянина ОСОБА_1 не зазначено як відповідача.

Аналогічну правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №911/4111/16.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 173 ГПК України).

Ураховуючи обставини об`єднання в позовній заяві вимог за різними судочинством, суд визнає, що підстав для застосування положень ст. 173 ГПК України немає.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Ураховуючи викладене, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 173, 174, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву №34/1-3061вих-20 від 05.05.2020 (вх.№5798/20) заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області і додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвала підписана 18.05.2020 року.

Суддя С.М.Коваль.