
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18.05.2020 р. Справа № 914/1124/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
за позовом: акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», м. Львів,про: виключення з опису та звільнення з під арешту газопроводу.Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз» про виключення з опису та звільнення з під арешту газопроводу.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України).
Відтак, враховуючи категорію та складність справи, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Окрім того, у позовні заяві позивач просить залучити до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та приватного виконавця Маковецького З. В. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Вказане обґрунтовує тим, що майно, яке позивач просить виключити з опису і звільнити з під арешту, не належить останньому на праві власності. Позов подано на захист речового права користування чужим майном і на виконання договірного зобов`язання збереження ввіреного власником майна. Власником майна є держава Україна, а особою, яка здійснює розпорядження майном від імені власника, є Міністерство енергетики т а вугільної промисловості України.
Розгляд і вирішення судом питань щодо долі майна прямо впливає на права його власника, уповноваженим представником якого є зазначене Міністерство. З цих підстав Міністерство, на думку позивача, підлягає залученню до участі у справі як третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Щодо залучення приватного виконавця, заявник вказує про те, що предметом спору у справі є виключення з опису та зняття арешту з майна, яке описане постановою приватного виконавця Маковецького З. В. На думку позивача дослідження судом постанови виконавця Маковецького 3. В., надання їй правової оцінки і можливе задоволення позову за результатом розгляду справи, має вплив на права і обов`язки виконавця.
Крім цього виконавцем, виходячи з складу описаного майна, у виконавчому провадженні слід здійснити виконавчі дії з оцінки описаного майна і виставлення його на торги, зміна складу описаного майна буде мати вплив на оцінку. Враховуючи з того, що виконавець при описі майна керувався документами, наданими відповідачем, на думку позивача приватний виконавець має бути залучений судом до участі у справі як третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Згідно з частинами першою - третьою статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Як з`ясовано судом, позивач у позові просить залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору як на стороні позивача, так і на стороні відповідача, а саме: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України та приватного виконавця Маковецького З. В. відповідно. З наданих заявником пояснень та доказів встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки як і відповідного Міністерства, адже останнє є розпорядником спірного майна, так і приватного виконавця - який здійснював відповідні виконавчі дії щодо спірного майна. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяви позивача про залучення до участі у справі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та залучити до участі у справі приватного виконавця Маковецького З. В. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та приватного виконавця Маковецького З. В. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 50, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 15.06.2020 р. о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
4. Залучити до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30; ідентифікаційний код 37471933) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
5. Залучити до участі у справі приватного виконавця Маковецького Зоряна Вікторовича ( 79013, м. Львів, вул. С . Бандери , буд. 6 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
6. Викликати у судове засідання представників учасників процесу.
7. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати учасникам процесу. Докази такого надіслання надати суду.
8. Встановити позивачу та третім особам строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача та третіх осіб надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня іншим учасникам процесу. Докази такого надіслання надати суду.
9. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам процесу. Докази такого надіслання надати суду.
10. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
11. Встановити третім особам строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання письмових пояснень по суті справи суду. У разі подання таких пояснень до суду, зобов`язати третіх осіб надіслати такі пояснення не пізніше наступного дня іншим учасникам у справі. Докази такого надіслання надати суду.
12. Звернути увагу учасників справи, що:
12.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
12.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/
У зв`язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні суду здійснюється після погодження з суддею, у провадженні якого перебуває відповідна справа, та технічної неможливості реєстрації в системі «Електронний суд».
Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.
Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 89318841, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1124/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: