Ухвала суду № 89318780, 19.05.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

19 травня 2020 року Справа № 926/861/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства “Агріматко-Україна”, м. Київ,

до Фермерського господарства “Відродження 2007”, с. Ворничани Хотиняського району Чернівецької області,

про стягнення заборгованості у сумі 690961,01 грн.

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивача – не з`явився ,

відповідача – не з`явився,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство “Агріматко-Україна”, м. Київ, звернулося з позовом до Фермерського господарства “Відродження 2007”, с. Ворничани Хотинського району Чернівецької області, про стягнення заборгованості по розрахунках за товар - сільскогосподарську техніку, на суму 690961,01 грн., у тому числі 407543,00 грн. основного боргу, 201846,40 грн. пені, 50932,60 грн. інфляційних втрат та 30639,01 грн. 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № СХТ-013000064 від 17.04.2018 щодо оплати поставленого товару - сівалки точного висіву причіпної NХ2 (8 рядів) з відгортачами, в зв`язку з чим просить стягнути заборгованість, передбачену договором пеню та компенсаційні платежі, нараховані у відповідності до статті 625 Цивільного кодексу України.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 23.04.2020 року за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 19.05.2020 за участю представників сторін, від позивача витребувано додаткові документи, відповідачеві встановлено строк для подання відзиву на позов та, в разі наявності, заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

04.05.2020 від позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання 19.05.2020 представники сторін не з`явилися. Відзиву на позов від відповідача не надійшло.

Надіслана позивачеві та відповідачеві на їхні юридичні адреси ухвала від 23.04.2020 повернулася без вручення. Згідно довідок підприємства зв`язку поштове рекомендоване відправлення, яке містить ухвалу від 23.04.2020, не вручено позивачеві в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, відповідачеві – за закінченням терміну зберігання.

Щодо ПрАТ “Агріматко-Україна”, то суд надіслав йому ухвалу від 23.04.2020 також на зазначену в позовній заяві електронну пошту, надіслання позивачем документів на виконання ухвали суду від 23.04.2020 свідчить про те, що позивач обізнаний про дату, час і місце судового засідання 19.05.2020.

Стосовно відповідача суд приходить до висновку, що ФГ “Відродження 2007” не повідомлено про дату, час і місце судового засідання 19.05.2020.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ухвалою від 23.04.2020 суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження за участю представників сторін.

У відповідності до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає судове засідання у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Також суд бере до уваги, що станом на 19.05.2020 в Україні діє карантин, введений згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” зі змінами.

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відтак, враховуючи, що відповідач не повідомлений про дату судового засідання, а в Україні дії карантин, під час якого утруднено здійснення учасниками судового процесу своїх процесуальних прав та обов`язків, суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти, при цьому, визначити явку представників сторін на власний розсуд.

Одночасно суд вважає за необхідне попередити відповідача, що згідно з нормою частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Окрім того, суд звертає увагу відповідача, що відповідно до частини 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7, 13, ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 09 червня 2020 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14.

Участь представників сторін визнати не обов`язковою.

3. Відповідачеві в строк до 01 червня 2020 року надати до суду відзив на позов та докази його надіслання позивачеві.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу можливість подати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, витребувані документи тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі “Електронний суд”, або поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І. Ковальчук