Ухвала суду № 89318620, 18.05.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/209/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. №11018 від 15.05.2020)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно – паперовий комбінат" (81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Фабрична, 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Реммашбуд” (61157, м. Харків, вул. Селянська, 124) про стягнення збитків у зв`язку з неякісним ремонтом у розмірі 250798,00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Публічного акціонерного товариства “Жидачівський целюлозно – паперовий комбінат” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Реммашбуд” про стягнення збитків у зв`язку із неякісним ремонтом Крильчатки Гідрозбивача ГВР-500 у розмірі 250798, 00 грн., з яких: 109556, 00 грн. - збільшення витрат на розмелювання макулатури, 12333, 00 грн. - проведення монтажно – демонтажних робіт у зв`язку із зняттям з експлуатації крилатки до ГВР-500, 109200, 00 грн. – витрати без врахування вартості доставки на новий ремонт крилатки до ГВР-500, 19709, 00 грн. – затрати на транспортування крилатки до ГВР-500.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у п`ять днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

07.02.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви та проведення судових засідань у режимі відеоконференції (вх. № 3168) з додатком: диском із фото крилатки до ГВР-500.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Новікової Н.А. з 10.02.2020 по 16.04.2020, враховуючи, що суддя не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що перешкоджає розгляду справи у строки встановлені чинним ГПК України, враховуючи положення ч. 9 ст. 32 ГПК України, 11.02.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи №922/209/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.03.2020 о 12:20.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2020 відкладено підготовче засідання на 24.03.2020 об 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.03.2020 відкладено підготовче засідання без визначення дати та часу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 17.05.2020 з власної ініціативи та призначено підготовче засідання на 18.05.2020 о 10:40.

15.05.2020 через відділ діловодства господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства “Жидачівський целюлозно – паперовий комбінат” надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. №11018).

Розглянувши вищевказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що представник позивача звернувся до суду із вказаним клопотанням 15.05.2020, тобто не в межах п`яти днів до дня проведення судового засідання, яке призначено на 18.05.2020 о 10:40, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. №11018 від 15.05.2020) - відмовити.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Ухвалу підписано 18.05.2020

Суддя Г.І. Сальнікова