Ухвала суду № 89318585, 18.05.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/250/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 23) до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7) 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16) , 3. Фізичної особи - підприємця Семенової Тетяни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ) про за участю представників: визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов`язання повернути нежитлові приміщення прокурора - Клейн Л.В., службове посвідчення №051089 від 02.10.2018;

відповідача 1 - Скидан М.А., довіреність №08-21/4273/2-19 від 19.12.19;

відповідача 2 - Романенко Т.М., довіреність №13451 від 24.12.19;

відповідача 3 - Шамраєв М.Є., оредр серія ПТ №025970 від 27.04.2020

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 до відповідачів: 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3. Фізичної особи-підприємця Семенової Тетяни Вікторівни, згідно вимог якого, прокурор просить суд:

1. визнати незаконним та скасувати п.9 додатку 1 до рішення 9 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 26.10.2016 № 412/16.

2. визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 27.12.2017 № 5531-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та ФОП СеменовоюТ.В., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Галіщевою О.А. і зареєстрований в реєстрі за № 795.

3. скасувати рішення №39487891 від 02.02.2018 про державну реєстрацію права власності за Семеновою Тетяною Вікторівною на нежитлові приміщення 2-го поверху №123-:-125 площею 40,6 кв.м., розташовані у нежитловій будівлі літ. "А-2" за адресою: АДРЕСА_2 .

4. зобов`язати ФОП Семенову Т.В. повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення 2-го поверху № 123-:-125 площею 40,6 кв.м., розташовані у нежитловій будівлі літ. "А-2" за адресою: АДРЕСА_2.

Судові витрати зі сплати судового збору прокурор просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.02.2020 об 11:30.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2020 відкладено підготовче засідання на 31.03.2020 об 11:15.

Ухвалою господарського суду Харкіської області від 25.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 04.05.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.04.2020 викликано сторін в підготовче засідання для участі в розгляді справи на 28.04.2020 о 12:15.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2020 відкладено підготовче засідання на 18.05.2020 о 09:30.

Прокурор заявлений позов підтримує. У підготовчому засіданні 18.05.2020 повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що прокурором повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що прокурором надано всі докази, на які він посилається у позовній заяві.

Відповідач 1 позов не визнає, заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні 18.05.2020 відповідач 1 вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем 1 подано всі докази, на які відповідач 1 посилається у відзиві на позовну заяву.

Відповідач 2 позов не визнає, заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні 18.05.2020 відповідач 2 вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем 2 подано всі докази, на які відповідач посилається у відзиві на позовну заяву.

Відповідач 3 позов не визнає, заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні 18.05.2020 відповідач 3 вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем 3 подано всі докази, на які відповідач посилається у відзиві на позовну заяву.

За результатами дослідження матеріалів справи №922/250/20, заслуховування пояснень учасників справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/250/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "02" червня 2020 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань № 113.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 18.05.2020 р.

Суддя Г.І. Сальнікова