Ухвала суду № 89318384, 19.05.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 травня 2020 рокуСправа № 912/1061/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702)

до:

Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-АГРО", (вул. Соборна, 1, м. Кропивницький, 25001)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 6 284 457,34 грн

секретар судового засідання Легун А.О.

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача 1 - участі не брав;

від відповідача 2 - участі не брав,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-АГРО" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 6 284 457,34 грн, з яких: 4 344 734,27 грн основного боргу, 42 365,03 грн відсотків за користування товарним кредитом; 434 888,30 грн пені, 580 527,27 грн 36 % річних, 12 995,61 грн індексу інфляції та 868 946,86 грн штрафу з покладенням на відповідачів судових витрат.

Ухвалою від 01.04.2020 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 29.04.2020 о 14:30 .

29.04.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.05.2020 об 11:00.

18.05.2020 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" та призначення справи до судового розгляду та про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд проводить попереднє засідання з урахуванням вказаного клопотання.

Також, 18.05.2020 до господарського суду від відповідача 2 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неотриманням ним позовної заяви, що унеможливило подання відзиву на позов та зустрічного позову.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився. Ухвала-повідомлення від 29.04.2020 про оголошення перерви в підготовчому засіданні повернута до суду без вручення з відміткою "адресат відсутній".

При розгляді заяви відповідача 2 про відкладення розгляду справи суд враховує таке.

Позовна заява 10.03.2020 направлена ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується описом вкладення в цінний лист (а.с. 76).

Відповідно до відповіді Управління ДМС у Кіровоградській області від 17.03.2020 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 85). Інша адреса проживання ОСОБА_1 суду не відома. Крім того, представник ОСОБА_1 в поданій заяві не зазначає іншої адреси його проживання та не пояснює суду яким чином і коли йому стало відомо про розгляд судом даної справи з поданням відповідних доказів.

Також, судом встановлено, що 18.05.2020 представнику ОСОБА_1,- Захарченку І.В. направлено на електрону адресу відскановані матеріали даної справи для ознайомлення, згідно із заявою від 15.05.2020.

Ухвала суду від 01.04.2020 про відкриття провадження у справі та ухвала-повідомлення від 29.04.2020 повернуті до суду без вручення ОСОБА_1 з відмітками "за зазначеною адресою не проживає".

Отже, суд дійшов висновку, що неотримання ОСОБА_1 позовної заяви та ухвал суду у даній справі та повернення копій ухвал до суду з відповідною відміткою є наслідком діяння (бездіяльності) ОСОБА_1 щодо їх належного отримання та (або) повідомлення суду про зміну свого місцезнаходження, тобто його власною волею.

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє в задоволенні заяви відповідача 2 про відкладення розгляду справи.

Крім цього, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

За ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" передбачено, що карантин встановлюється та скасовується Кабінетом Міністрів України.

Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.

З метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. постановою №211 від 11.03.2020 Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України карантин.

Враховуючи наведене, з метою дотримання положень постанови №211 від 11.03.2020 Кабінету Міністрів України та з метою збереження життя та здоров`я громадян України, господарський суд вважає за необхідне засідання суду відкласти, повідомивши учасників справи про дату і час підготовчого засідання суду додатково.

Звернути увагу учасників провадження, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). (п. 4 Розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи відкладення підготовчого засідання у даній справі без визначення дати суд залишає без розгляду клопотання позивача від 18.05.2020 №1805/55 про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 3, 12, 182-183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання позивача від 18.05.2020 №1805/55 в частині участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Підготовче засідання у справі №912/1061/20 відкласти.

Про дату і час підготовчого засідання учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Запропонувати ОСОБА_1 в найкоротші терміни подати до суду відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702), Товариству з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-АГРО", (вул. Соборна, 1, м. Кропивницький, 25001) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.