Ухвала суду № 89318206, 18.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.05.2020Справа № 910/5694/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м.Київ, Шевченківський район, вул.Хрещатик, будинок 36)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК-Партнер» (02081, м.Київ, Дарницький район, вулиця Олени Пчілки, будинок 2),

про визнання договору недійсним в частині та стягнення 1390144,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК-Партнер», в якому просить суд:

- визнати недійсним договір пайової участі у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва від 10.07.2017 №248, укладений між Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариством з обмеженою відповідальністю «ДБК», Товариством з обмеженою відповідальністю «ДБК-Партнер» в частині, а саме: пункти 2 та 3 додаткової угоди №1 до договору пайової участі від 10.07.2017 №248 від 21.12.2017;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК-Партнер» заборгованість в сумі 1390144,46 грн, з яких: 1206461,71 грн основного боргу та 183682,75 грн інфляційних втрат за договором пайової участі у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва від 10.07.2017 №248 на бюджетний рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що пункти 2 та 3 додаткової угоди №1 до договору пайової участі від 10.07.2017 №248 від 21.12.2017 не відповідають рішенню Київської міської ради від 05.10.2017 №173/3180 «Про зменшення розміру пайової участі товариству з обмеженою відповідальністю «ДБК-ПАРТНЕР». Як наслідок, за твердженням позивача, з урахуванням дійсних пунктів додаткової угоди №1 до договору пайової участі від 10.07.2017 №248 від 21.12.2017, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДБК-Партнер» зобов`язане було сплатити пайовий внесок у розмірі 1206461,71 грн до 31.12.2017, однак, свого обов`язку не виконало.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2020 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДБК» є однією із сторін договору пайової участі у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва від 10.07.2017 №248, рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки щодо однієї із сторін.

За таких обставин, клопотання позивача про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 50, 121, 174, 176, 177, 178, 181, 234, п. 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ДБК» (04074, м.Київ, вулиця Лугова, будинок 13) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 18.06.20 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

7. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова