Ухвала суду № 89318150, 12.05.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/630/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Генеруюча компанія “Укрспецтепло”, смт. Млинів, Рівненської області

до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, с. Студеники, Переяслав-Хмельницького району, Київської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Відділ освіти Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Велика Каратуль

2) Соснівське навчально-виховне об`єднання “Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів – заклад дошкільної освіти”, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Сосонова

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Стаднік О.О.

представники:

від позивача – Ольховець В.П

від відповідача – не з`явився

від третіх осіб – не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Генеруюча компанія “Укрспецтепло” №171 від 11.03.2020 (вх. №650/20 від 13.03.2020) до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про стягнення заборгованості у розмірі 310629.25 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/630/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.04.2020 року.

До суду від третьої особи 1 надійшли письмові пояснення №77 від 13.04.2020 (вх. №7635/20 від 16.04.2020) на виконання вимог ухвали суду від 17.03.2020 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 21.04.2020 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзив на позов не надіслав.

Ухвалою суду від 21.04.2020 року відкладено підготовче зсідання на 12.05.2020 року.

До суду від представника позивача надійшла заява б/н від 11.05.2020 (вх. №8941/20 від 12.05.2020) про виправлення описки в описових частинах ухвал Господарського суду Київської області від 17.03.2020 та від 21.04.2020, а саме суму заборгованості 299100,13 грн. виправити на суму 310629,25 грн.

Відповідач та третя особа 2 належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 12.05.2020 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзив на позов не надіслав.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача б/н від 11.05.2020 (вх. №8941/20 від 12.05.2020) про виправлення описки в описових частинах ухвал Господарського суду Київської області від 17.03.2020 та від 21.04.2020 року задовольнити.

2. Виправити описку в описових частинах ухвал Господарського суду Київської області від 17.03.2020 та від 21.04.2020,а саме, сумою заборгованості за даним позовом вважати суму 310629,25 грн. замість 299100,13 грн.

3.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/630/20 на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 23.06.2020 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

5. Втретє зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.

6. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

7. Втретє зобов`язати третю особу 2 надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 19.05.2020 року.

Суддя Д.Г. Заєць