
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/233/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.
розглядаючи справу за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вакуленчуківської селищної ради (Житомирська область, Чуднівський район, смт. Вакуленчук)
до Фізичної особи - підприємця Вакулюк Зої Михайлівни (Житомирська область, Чуднівський район, с. Михайленки)
про визнання недійсним договору
в засіданні суду прийняли участь:
- від прокуратури: Котонос О.Б., сл. посвідчення №053281 від 08.07.2019
- від позивача: не прибув
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Керівник Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вакуленчуківської селищної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Вакулюк З. М. про визнання недійсним договору № 11 від 24.01.2020, укладеного між ФОП Вакулюк З. М. та Вакуленчуківською селищною радою та припинення зобов'язання за договором на майбутнє.
Позовні вимоги обгрунтовані, зокрема, посиланням на відсутність у договорі №11 від 24.01.2020 конкретного найменування товару, ціни за одиницю та кількість продукції, що є предметом цього договору, а також його якість; зазначено, що укладення спірного договору суперечить вимогам ст. ст. 656, 669 ЦК України, ст. ст. 179,180,189 Господарського кодексу України, ст.ст. 2, 3, 10 Закону України "Про публічні закупівлі", п. 1 розділу ІІ Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.03.2016 № 454, тому наявні підстави для визнання спірного договору недійсним.
Так як Вакуленчуківською селищною радою, як головним розпорядником бюджетних коштів, який здійснює управління ними у межах встановлених йому бюджетних повноважень, не вжито відповідних заходів до поновлення порушених інтересів держави, позовну заяву подано Бердичівською місцевою прокуратурою.
Ухвалою господарського суду від 03.03.2020 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 27.03.2020 о 10:30.
Ухвалою від 27.03.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 30.04.2020 о 11:30 (а. с. 46).
Ухвалою від 30.04.2020 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 02.06.2020, відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив наступне засідання суду на 19.05.2020 о 10:30, зазначив сторонам надати суду відповідні документи згідно з цією ухвалою суду (а. с. 52).
Прокурор в засіданні суду повідомив про укладення сторонами додаткової угоди, якою розірвано спірний договір № 11 від 24.01.2020 та зазначив, що належно засвідчену копію цього правочину буде надано в наступне засідання суду.
Беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 в редакції постанови КМУ від 04.05.2020 №343 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" щодо запровадження режиму надзвичайної ситуації до 22.05.2020, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти.
Як вбачається і з офіційного сайту Укрпошти, відповідач не отримала ухвалу господарського суду від 30.04.2020, тому слід повідомити ФОП Вакулюк Зою Михайлівну про дату і час наступного засідання суду за номером телефону, зазначеному у позовній заяві: (04139) 9 - 85 - 34.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
2. Призначити підготовче засідання суду на "28" травня 2020 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.
3. Направити копії цієї ухвали на адреси Бердичівської місцевої прокуратури та сторін.
4. Повідомити ФОП Вакулюк Зою Михайлівну про дату і час наступного засідання суду за таким номером телефону: (04139) 9 - 85 - 34.
Ухвала набирає законної сили 19.05.2020 та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 19.05.2020.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 - Бердичівській місцевій прокуратурі (реком.)
3 - прокуратурі Житомирської області
4 - позивачу (реком.)
5 - відповідачу (реком. з повідомл.)
Судове рішення № 89318009, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/233/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: