
Номер провадження 2-н/754/356/20
Справа №754/4975/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
05 травня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (юридична адреса: Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код ЄДРПОУ 23243188 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В обґрунтування вимог заяви стягувач зазначає, що ОСОБА_1 відповідно до умов договору про користування електроенергією №9/65 від 14.06.2007 року є споживачем ПрАТ «Київобленерго». Відповідно до умов договору Макарівський районний підрозділ поставляє електроенергію за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно наданого розрахунку за період з січня 2017 по серпень 2019 заборгованість за спожиту електричну енергію за вищевказаним договором складає 2 168, 72 грн.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з боржника, понесені заявником судові витрати, у вигляді судового збору, у розмірі 210, 20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 141, 160, 161, 162, 167, 168, 172 ЦПК України, ст. 525, 526, 610, 611, 625, 714 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (юридична адреса: Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б; р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України; МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188, IBAN НОМЕР_3 ) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2 168, 72 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (юридична адреса: Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б; р/р № НОМЕР_4 в АТ «Альфа-Банк»; МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188, IBAN НОМЕР_5 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 210, 20 грн.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 статті 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 89316784, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/4975/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: