
Справа № 466/2008/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 квітня 2020 року Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ТОВ «ФК «Інвест Хаус» (адреса: 79000, м.Львів, вул.Миколи Вороного, буд.2; код ЄДРПОУ: 41661563), треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович (79053, м.Львів, вул.Перфецького, 2а, офіс 256), Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчук В.В. (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Грушевського, буд.15, оф.6) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ТОВ «ФК «Інвест Хаус», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А., Приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Колейчук В.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, з підстав викладених у фабулі позову.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м.Львова.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ч.ч.4 - 6 ст.19 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Інвест Хаус», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчук В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в приміщенні Галицького районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, буд.2, на 02.06.2020 року об 11.30 год.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ст.178 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.
Відповідно до ст.180 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання заперечення – п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Відповідно до ст.181 ЦПК України, встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву – п`ять днів з дня отримання копії позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Х.М. Мисько
Судове рішення № 89316564, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2008/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: