Ухвала суду № 89315564, 18.05.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1400/20

№ пров. 2/646/1223/2020

УХВАЛА

про залучення третьої особи

18.05.2020 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Шелест І.М.,

за участю секретаря судових засідань Коммунарової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові питання про залучення в якості заінтересованої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , третя особа Харківська міська рада, 61003, м. Харків, площа Конституції, 7 про визнання свідоцтва про право власності на квартиру та розпорядження органу приватизації частково недійсним та їх часткове скасування-

у присутності позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просила скасувати розпорядження від 02.11.2001 року № 5728 Відділу приватизації житлового фонду Управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради в частині визнання ОСОБА_1 співвласником квартири АДРЕСА_4 загальною площею 64,2 кв.м, житловою площею 38,2 кв.м.; визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право власності на житло № 9-01-212827 від 02.11.2001виданого Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради в частині належності ОСОБА_1 права приватної спільної сумісної власності на житлове приміщення – квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 64,2 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м.,

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від Ухвалою судді від 31.03.2020 даний позов ОСОБА_1 було залишено без руху.

Позивачкою на виконання ухвали суду подано 10.04.2020 заяву про усунення недоліків позову та додано оригінал квитанції сплати судового збору.

14.04.2020 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Судом з власної ініціативи було поставлене питання щодо залучення в якості заінтересованої особи по справі - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

У судовому засіданні представник позивача просив не залучати Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради в якості заінтересованої особи по справі, оскільки вважає, що рішення суду не вплине на його права.

Інші сторони цивільної справи до суду не з`явились, були повідомлені про місце і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно доч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до переконання про необхідність залучення Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в якості заінтересованої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Харківська міська рада, про визнання свідоцтва про право власності на квартиру та розпорядження органу приватизації частково недійсним та їх часткове скасування, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, 7, 4-й поверх по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Харківська міська рада, про визнання свідоцтва про право власності на квартиру та розпорядження органу приватизації частково недійсним та їх часткове скасування.

Направити Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у строк до 22 червня 2020 року надати пояснення щодо предмету справи, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або відзив на позов, які надіслати на адресу суду із підтвердженням направлення поштовим зв`язком копії відзиву іншим сторонам по справі.

Відкласти судове засідання до 15 липня 2020 року 10 годині 30 хвилин. (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й підїзд, каб. 8).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.М. Шелест