
Справа № 643/4960/20
Провадження № 2-с/643/52/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова від 31 березня 2020 по справі № 643/4960/20 за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
ВСТАНОВИВ:
31.03.2020 Московським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових території за період з 01.04.2017 по 01.03.2020 у розмірі 1480 грн. 93 коп., та судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп., в рівних частках, з кожного.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вищезазначеного судового наказу, в якій також просить визнати бездіяльність КП «Жилкомсервіс» протиправною та зобов`язати вчинити певні дії.
Вивчивши доводи заяви суддя дійшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання бездіяльності КП «Жилкомсервіс» протиправною та зобов`язання вчинити певні дії є позовними, та не підлягають розгляду в порядку наказного провадження під час розгляду питання про скасування судового наказу, в зв`язку з чим, суд відмовляє у відкритті провадження за такими вимогами.
Заявник ОСОБА_1 не позбавлений права звернутися до суду із зазначеними вимогами в порядку позовного провадження, із дотриманням вимог ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в частині вимоги про визнання бездіяльності КП «Жилкомсервіс» протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Роз`яснити заявнику його право на звернення за захистом свого права шляхом подання позовної заяви в загальному порядку в порядку цивільного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, з урахуванням положень п. 3 Розділу ХІІ (Прикінцеві положення) ЦПК України, доповненим згідно із Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 89314931, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4960/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: