
Справа № 643/17627/19
Провадження № 2/643/1134/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа – ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справи.
Позивач ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву до територіальної громади в особі Харківської міської ради та ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Позивачем також надані докази направлення уточненої позовної заяви відповідачам.
На підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином і вчасно.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про прийняття уточненої позовної заяви, надання відповідачам строку для подачі відзиву на позовну заяву та про доцільність відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 196-200, 223, 247 ч.2, 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради та ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів; а суду зобов`язаний надати докази такого направлення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Також відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду – надані докази такого направлення.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.
Відкласти підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 05.08.2020, продовжити строк підготовчого провадження.
На підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Поліщук
Судове рішення № 89314910, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/17627/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: