Постанова № 89314610, 19.05.2020, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/208/20

Провадження № 3/625/37/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2020 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, не військовозобов`язаного зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2020 року близько 16:00 години за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурною лайкою та намагвся вдарити її, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з постанови Коломацького районного суду Харківської області від 10 грудня 2019 року гр. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постанова набрала законної сили 20 грудня 2019 року

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю пояснив, що розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини правопорушником його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №603462 від 10 травня 2020 року (а.с. 2), заяві потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 5), поясненнях потерпілої ОСОБА_2 , (а.с.6), поясненнях правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 7) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме повторне, вчинення насильства в сім`ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за поругення, передбачене частиною першою цієї статті, тобто умисне вчинення дій фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення вбачається щире каяття винного.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчиненню у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави. Отримувач коштів УК у Коломацькому районі/ОТГ Коломак/21081100, код за ЄДРПОУ - 35329013, банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок отримувача – UA328999980313090106000020294, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок - стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Лосєв Д.К.