Ухвала суду № 89312031, 18.05.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9601/18

Провадження № 2/185/283/20

У Х В А Л А

18 травня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Маньковського В.П.

представника Павлоградської міської ради Снєгирьової С.О.

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кравченка Є.М.

представника органу опіки та піклування Костенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, комунальне підприємство «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, приватний нотаріус Гущина Олена Іванівна про визнання рішення органу приватизації неправомірним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2018 року позивач звернулась з позовом до відповідачів про визнання рішення органу приватизації неправомірним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу приватизаційної справи про приватизацію квартири АДРЕСА_1 з відділу обліку та розподілу житлової площі виконкому Павлоградської міської ради.

Представник позивача посилається на те, що з пояснень, наданих у судовому засіданні третьою особою ОСОБА_3 стало відомо про те, що у матеріалах приватизаційної справи можуть міститися документи з ознаками підробки, фіктивності, із зазначеними в них недостовірними відомостями.

З метою з`ясування дійсних обставин справи суд вважає за доцільне витребувати для огляду у судовому засіданні оригінал приватизаційної справи.

Керуючись ст.84, 240 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 .

Витребувати з відділу обліку та розподілу житлової площі виконкому Павлоградської міської ради, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 43, для огляду у судовому засіданні оригінал приватизаційної справи про приватизацію квартири АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву у судовому засіданні до 18 червня 2020 року о 09:30 годині.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва