Ухвала суду № 89311999, 19.05.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/1577/20

Провадження № 2/183/2310/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 травня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Перемоги, 4, нежитлове приміщення № 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС "Лозівський взаємний кредит" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача, як спадкоємця ОСОБА_2 , на його користь: - несплачену при житті спадкодавцем кредитну заборгованість за виконавчими листами № 629/890/18 від 18 червня 2018 року у розмірі 3 176,08 грн. – заборгованість по кредиту (залишок тіла кредиту); - несплачену при житті спадкодавцем кредитну заборгованість за виконавчими листами № 629/890/18 від 18 червня 2018 року у розмірі 1 767,93 грн. – заборгованість по відсотках (по лютий 2018 року включно згідно рішення суду від 07 червня 2018 у справі № 629/890/18); - несплачений при житті спадкодавцем заборгованість за виконавчими листами № 629/890/18 від 18 червня 2018 року – судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.; - несплачений при житті спадкодавцем авансовий внесок у розмірі 86,62 грн. і вирішити питання стосовно судових витрат.

Позовна заява, з урахуванням уточнень, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Крім того, разом із уточненою позовної заявою на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, у якому він просив про витребування з Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Леб`яже, яке суд на підставі ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83, ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити з метою дослідження всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 11 червня 2020 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Зачепилівську державну нотаріальну контору Харківської області (код ЄДРПОУ 02893634, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 64401, Харківська область, Зачепилівський район, смт Зачепилівка, вул. Центральна, 57/13) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області в строк до 11 червня 2020 року належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Леб`яже.

Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала суду складена і підписана 19 травня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна