Рішення № 8931189, 13.04.2010, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-717

2010 року

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

Іменем України

13 квітня 2010 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., за участю прокурора Головкіна Б.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам»янець-Подільський цивільну справу за позовом прокурора міста Кам»янець-Подільського в інтересах Держави в особі Міністерства палива та енергетики України та ВАТ енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» за дорученням якої діє Кам»янець-Подільський міський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків по протоколу-акту , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України та ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” за дорученням якої діє Камянець-Подільський міський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків по протоколу-акту в сумі 6079, 53 грн.

В судовому засіданні прокурор Головкін Б.М. та представник Камянець-Подільського міського РЕМ Гріх Л.В. позов підтримали, посилаючись на те, що 14 вересня 2009 року контролерами Кам»янець-Подільського міського РЕМ за адресою : м. Кам»янець-Подільський, АДРЕСА_1 у абонента ОСОБА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357. А саме : шляхом позаоблікового підключення електророзетки до електромереж енергопостачальника. На місці порушення, у відповідності з п. 53 Правил користування електричною енергією складено протокол-акт № Ф 025533 від 14 вересня 2009 року та винесено комісією рішення про проведення перерахунку згідно методики. Згідно протоколу споживачу нараховано 6079 грн. 53 коп. завданих збитків, які відповідачкою добровільно не відшкодовані, тому просять стягнути з відповідачки по справі завдані збитки в сумі 6079 грн. 53 коп. на користь ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго». Крім того, просять стягнути на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. та державне мито в сумі 60 грн. 80 коп. з ОСОБА_1

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що при перевірці квартири АДРЕСА_1 контролерами Камянець-Подільського міського РЕМ 14 вересня 2009 року було виявлено порушення відповідачкою п. 53 Правил користування електричною енергією: позаоблікове підключення електророзетки до мереж МРЕМ, про що складено акт-протокол № Ф 025533 .

Відповідно п. 42 ПКЕЕ для населення встановлено, що споживач зобовязаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до вказаних Правил; ст.ст. 526,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, затверджених постановою НКРЕЕ від 22.11.1999 р. № 1416 позивачу ОСОБА_1 завдано збитки на суму 6079 грн. 53 коп., які в добровільному порядку не відшкодовані.

Згідно ст. 1166 Цивільного Кодексу України, п.п. 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 завдані збитки підлягають стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути 60 грн. 80 коп. державного мита та 30 грн. судових витрат на користь держави, оскільки позивача звільнено від сплати державного мита.

На підставі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224-226 Цивільного Процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» за дорученням якої діє Кам»янець-Подільський міський РЕМ ( м. Кам»янець-Подільський, вул. Голосківське шосе, 8, р\р 2603130100993 МФО 315784 в ВАТ «ДОБ України», ЗКПО 22764672 ) завданих збитків на суму 6079 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. та державне мито в сумі 60 грн. 80 коп. на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії і заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційну скаргу із надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.

СУДДЯ