
Справа № 203/230/20
Провадження № 2/0203/489/2020
УХВАЛА
18 травня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого, судді - Колесніченко О.В.,
за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,
представника позивача- ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в спрощеному порядку з викликом сторін у паперовій формі клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
04 березня 2020 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове чергове засідання на 18 травня 2020 року.
Одночасно з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів у справі - у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. належним чином завірений виконавчий напис №10228 від 26 жовтня 2017 року з приводу стягнення з нього на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 115 761,36 доларів США, що еквівалентно 2 991 273,54 грн., а також завірені копії документів, що слугували підставою для вчинення цього виконавчого напису нотаріуса.
В судовому засіданні позивач підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити. Крім того позивач просив витребувати у Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпр) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №59935976 від 03 вересня 2019 року зі стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором, порушеного за виконавчим написом приватного нотаріуса Чернігівського МНО Завалієва А.А., що потрібно для повного та всебічного розгляду даної справи та має істотне значення при вирішенні даної справи, оскільки предметом спору є визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Чернігівського МНО Завалієва А.А. таким, що не підлягає виконанню.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, клопотань та заяв про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
Третя особа Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки зазначені вище документи необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у позивача і його представника є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження її обґрунтування позовних вимог, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування зазначених матеріалів виконавчого провадження №59935976 від 03 вересня 2019 року та виконавчого напису нотаріуса №10228 від 26 жовтня 2017 року у їх належним чином завірених копіях.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. копію виконавчого напису №10228 від 26 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 115 761,36 доларів США, що еквівалентно 2 991 273,54 грн., а також копії документів, що стали підставою для вчинення цього виконавчого напису нотаріуса.
Витребувати у Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпр) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №59935976 від 03 вересня 2019 року зі стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором, порушеного за виконавчим написом приватного нотаріуса Чернігівського МНО Завалієва А.А. № 10228 від 26 жовтня 2017 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Колесніченко
Судове рішення № 89311831, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/230/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: