Ухвала суду № 89311266, 15.05.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4181/19

Провадження № 2/209/357/20

У Х В А Л А

Іменем України

про заочний розгляд справи

"15" травня 2020 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Решетник Т.О.,

за участю секретаря – Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , Третя особа – Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути нежитлове приміщення, - -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , Третя особа – Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути нежитлове приміщення.

Представник позивача Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу на підставі наявних в ній доказів, у зв`язку із неявкою відповідача здійснити заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Представник третьої особи – Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи за відсутності представника підприємства.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає існують умови передбачені ст. 280 ЦПК України, є підстави для заочного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-281, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , Третя особа – Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути нежитлове приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.О. Решетник