Ухвала суду № 89311124, 14.05.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2466/19

Провадження № 1-кс/210/745/20

"14" травня 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі Таранущенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Сірченко Д.С., у кримінальному провадженні №42017041710000155 від 13.12.2017 року щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366, ч.5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинськогорайонного судум.Кривого Рогувід 14травня 2020року клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Сірченко Д.С., у кримінальному провадженні №42017041710000155 від 13.12.2017року щодообрання запобіжногозаходу увигляді домашньогоарешту відносно підозрюваної ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366, ч.5 ст. 191 КК України, - задоволено.

При постановлені данної ухвали судом була допущена технічна описка в вступній та резолютивній частині ухвали суду, а саме, судом зазначено адресу підозрюваної як: « АДРЕСА_1 , тоді як вірним є: « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним уточнити ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 травня 2020 року та вказати вірно в вступній та резолютивній частині ухвали суду адресу підозрюваної як: «Дніпропетровська АДРЕСА_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнити ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 травня 2020 року за клопотанням старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Сірченко Д.С., у кримінальному провадженні №42017041710000155 від 13.12.2017року щодообрання запобіжногозаходу увигляді домашньогоарешту відносно підозрюваної ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366, ч.5 ст. 191 КК України.

Зазначити та вважати вірним у вступній та резолютивній частині ухвали суду, адресу підозрюваної як: « АДРЕСА_1 ».

В іншій частині ухвали залишити і читати без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко