Постанова № 89310466, 07.05.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
07.05.2020
Номер справи
487/1717/20
Номер документу
89310466
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №487/1717/20

Провадження №3/487/876/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О.,за участю секретаря Ігнатьєва А.О., правопорушника ОСОБА_1 , представника УПП в Миколаївській області Яковенко Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаєва, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшли матеріали з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №057251 від 16.03.2020 року, 16.03.2020 року о 12 годині 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 громадянка ОСОБА_1 , знаходилась з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах з порожнини рота, нестійка хода, млява мова) разом з малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

У судових засіданнях, які відбулись 30.04.2020 року та 07.05.2020 року ОСОБА_1 свою вину визнала, суду пояснила, що 16.03.2020 року вживала алкогольний напій, а саме: шампанське разом зі своєю матір`ю. Потім вирішила поїхати разом з неповнолітнім сином до дитячого будинку, щоб завезти подарунки дітям.

У судовому засіданні, яке відбулось 07.05.2020 року, інспектор ВЗзТ УПП в Миколаївській області ОСОБА_3 пояснила, що 16.03.2020 року співробітників патрульної поліції викликала працівник будинку дитини, яка повідомила, що на території дитячого будинку перебуває жінка у стані алкогольного сп`яніння разом з неповнолітньою дитиною. Прибувши на місце вона побачила там ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння згідно візуальних показників, огляд на стан сп`яніння у визначеному законом порядку пройти відмовилась.

Вина ОСОБА_1 , окрім її повного визнання останньою, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №057251 від 16.03.2020 р.;

- випискою із медичної карти амбулаторного хворого №723 від 16.03.2020 року;

- поясненнями ОСОБА_4 від 16.03.2020 р.;

- поясненнями ОСОБА_5 від 16.03.2020 року;

- копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 серія – НОМЕР_2 ;

- копією постанови ГАА №567741 від 16.03.2020 року.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведеною, а її дії правильно кваліфіковані за ч 1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді попередження в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та, згідно ст. 23 КУпАП, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_6 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ст. 173, ст.ст. 251, 252, 277, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 287-289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.О. Темнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89310466 ?

Документ № 89310466 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89310466 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89310466 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89310466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89310466, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 89310466, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89310466 відноситься до справи № 487/1717/20

Це рішення відноситься до справи № 487/1717/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89310463
Наступний документ : 89310479