Ухвала суду № 89309791, 18.05.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1479/20

УХВАЛА

"18" травня 2020 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.Не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

-в позові не зазначено доказів щодо укладення та розірвання шлюбу між сторонами;

-в позові не зазначено доказів щодо створення відповідачкою перешкод успілкуванні батька з донькою;

-в позові відсутні обґрунтування запропонованого позивачем порядку та способу участі у вихованні, спілкуванні з дитиною, не зазначено доказів, що вказують на обґрунтованість обраного позивачем способу участі у вихованні дитини;

2. До позову не додано документів, що підтверджують повну сплату судового збору згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент його подачі до суду). Зокрема позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором окремо, а саме по 840,80 грн. кожна, проте сплачено лише 840,80 грн.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином позивачу в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом надання позову в новій редакції із зазначенням:

-доказів щодо укладення та розірвання шлюбу між сторонами;

-доказів щодо створення відповідачкою перешкод успілкуванні батька з донькою;

-обґрунтування запропонованого позивачем порядку та способу участі у вихованні, спілкуванні з дитиною, доказів, що вказують на обґрунтованість обраного позивачем способу участі у вихованні дитини;

Також позивачу необхідно надати докази доплати судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків (п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.В. Вуїв