Ухвала суду № 89309703, 14.05.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/7709/20

Провадження №1-кп/127/299/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченка О.В.,

сторони обвинувачення: прокурора Сідлака А.В.,

сторони захисту: адвоката Федишина Р.В., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2020 р. за № 12020020010000042,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Федишин Р.В. – у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК на підставі частини четвертої статті 309 КК.

Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання свого захисника підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання сторони захисту, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 пройшов лікування, пов`язане із наслідками вживання алкоголю та канабісу, натомість останньому інкримінується зберігання без мети збуту психотропних речовин.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень пункту 1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною четвертою статті 286 КПК регламентовано, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з частиною першою статті 285 КПК, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частини четвертою статті 309 КК визначено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених обставин, місця, дати та часу, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав психотропну речовину – амфетамін, який в подальшому зберігав при собі без мети збуту.

В подальшому, 09.01.2020 р. близько 04.30 год., біля будинку № 89 по вулиці Соборній в місті Вінниці, ОСОБА_1 на своєму транспортному засобі марки «ВАЗ 21061» д.н.з. НОМЕР_1 був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху. Потім, близько 04.50 год. під час проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, біля КП ВОНД «Соціотерапія» за адресою: вулиця Пирогова, 109-В у місті Вінниці ОСОБА_1 в присутності понятих добровільно видав паперовий згорток, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та полімерну колбу білого кольору, в якій знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору.

Порошкоподібна речовина, містить психотропну речовину – амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині масою 0,2916 г, маса амфетамін становить 0,1618 г.

Верховний Суд (далі – ВС) у постанові від 06.09.2018 р. (справі № 450/3304/17) дійшов до висновку, що, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК, на підставі частини четвертої статті 309 цього Кодексу, суд має з`ясувати, чи дійсно особа: страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї; звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено; ставила за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Заявляючи клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, захисник останнього надав суду довідки за підписом головного лікаря КП ВОНД «Соціотерапія» датовані 05.05.2020 р. та 12.05.2020 р., зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 з 30.04.2020 р. по 12.05.2020 р. знаходився на лікуванні з діагнозом: «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання ПАР (алкоголь, канабіс)». Крім того, із зазначених довідок вбачається, що вони були видані на підставі історії хвороби № 454.

Разом з тим, надані стороною захисту довідки не містять інформації щодо перебування ОСОБА_1 на обліку у лікаря-нарколога та часу такого перебування. Натомість, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування, на запит слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Паламарчука С., головним лікарем КП ВОНД «Соціотерапія» було надано відповідь від 31.03.2020 р. за вих. № 1034, з якої слідує, що ОСОБА_1 з 17.11.2004 р. перебуває на наркологічному обліку в КП ВОНД «Соціотерапія» з діагнозом: «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю».

Таким чином, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування. Однак, в судовому засіданні не було доведено, що ОСОБА_1 на час вчинення інкримінованого йому злочину страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, також наданими стороною захисту доказами не підтверджено факт здійснення лікування саме з метою позбавлення наркотичної залежності, а не з метою уникнення кримінальної відповідальності за незаконний обіг психотропних речовин, а тому в задоволенні клопотання сторони захисту слід відмовити.

Керуючись статтями 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Федишина Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України, на підставі частини четвертої статті 309 Кримінального кодексу України – відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: