
Справа № 128/1013/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 травня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого
за вчинення адміністративних правопорушеннь, що передбачені ч. 1 ст.187 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.10.2019 відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік з покладеними на нього обов`язками, зокрема: заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22.00 години до 04.00 години наступного дня; з`являтись за викликом до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області у визначений термін для надання письмових та усних пояснень пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;заборонити перебування місцях масового відпочинку людей та продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.); заборонено виїзд за межі Вінницького району Вінницької області без дозволу органів поліції, крім виїзду в м. Вінниця для реєстрації у Вінницькому РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області або по офіційній роботі; з`являтись для реєстрації в Вінницькому РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області кожної останньої суботи, щомісячно до 10.00 год.
Однак, ОСОБА_1 порушив встановлені судом обмеження.
26.02.2020 о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленні ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.10.2019 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КпАП України.
Також, 05.03.2020 о 22.34 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленні ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.10.2019 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КпАП України.
Крім цього, 13.03.2020 о 22.23 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленні ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.10.2019 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КпАП України.
Також, 17.03.2020 о 22.49 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленні ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.10.2019 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.187 КпАП України визнав повністю, щиро розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ГП №485578 від 01.03.2020; ГП № 485580 від 25.03.2020; ГП №485579 від 21.03.2020; АПР18 №195904 від 25.03.2020, рапортами, поясненнями, довідками - характеристиками та іншими документами.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1 , обставин їх вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 420,40 судового збору.
Керуючись ст.ст.36, 40(1), 187, 268, 280, 283, 294 КУпАП,, ст.4 ч.2 Закону України “Про судовий збір”, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня в дохід держави.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 68 (шістдесят вісім ) гривень в дохід держави.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 85 ( вісімдесят п`ять ) гривень в дохід держави.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 102 (сто дві) гривні в дохід держави.
Остаточно визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 102 (сто дві) гривні в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП),Рахунок: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред*явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 89309460, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1013/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: