
Провадження № 2/742/710/20
Єдиний унікальний № 742/1043/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Калінін С.К. звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктора Станіславовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 27.04.2020 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
08.05.2020 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 з оригіналом квитанції про сплату судового збору, якою виконано вимоги ухвали суду від 27.04.2020 року.
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.
Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі, повернення позовної заяви, суддею не встановлено.
Враховуючи положення ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України, враховуючи предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, провадження про цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає відкриттю з призначенням до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,127,128,187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» (вул. Саксаганського, буд.14, оф.301, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 42642578), третя особа, яка не заявляє вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович (вул. Мечникова, 103/85, м. Ірпінь Київської області, 08201) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати за правилами загального провадження.
Призначити підготовче засідання на 02.06.2020 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: м. Прилуки, вул. Котляревського, 62.
У підготовче засідання викликати позивача, відповідача та третю особу.
Надіслати позивачу, відповідачу та третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення в підготовче судове засідання.
Відповідач у строк до 02 червня 2020 року має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.
Витребувати інформацію у ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» (вул. Саксаганського, буд.14, оф.301, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 42642578) чи справді на момент вчинення нотаріусом виконавчого напису боржник мав безспірну заборгованість перед стягувачем, тобто чи існувала заборгованість взагалі, чи була заборгованість саме такого розміру, як зазначено у виконавчому написі, та чи не було невирішених по суті спорів щодо заборгованості або її розміру станом на час вчинення нотаріусом виконавчого напису.
Витребувати у третьої особи, яка не заявляє вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича (вул. Мечникова, 103/85, м. Ірпінь Київської області, 08201) належним чином завірені копії матеріалів документів щодо вчинення виконавчого напису №6228 від 26.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд»» заборгованості за кредитним договором в розмірі 27 075, 14 грн. та 300 грн за вчинення виконавчого напису.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Г. Павлов
Судове рішення № 89308142, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/1043/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: