Ухвала суду № 89308073, 19.05.2020, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/380/20

Провадження № 2/581/125/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2020 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Сумської області

про відшкодування витрат на правову допомогу понесених у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в :

18 травня 2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Собина П.М. звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві представник обґрунтовує позовні вимоги посилаючись на угоду про надання правничих послуг адвоката від 18 березня 2018 року, укладену між позивачем та адвокатом Собиною П.М., відповідно до якої останній прийняв на себе зобов`язання на представництво інтересів ОСОБА_1 на всіх стадіях кримінального провадження. У матеріалах позовної заяви також мається Додаток від 9 жовтня 2018 року до угоди про надання правничої допомоги від 18 березня 2018 року, у якому вказано, що він є невід`ємною частиною вказаної угоди. Проте матеріали позову вказаної угоди не містять.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що належним чином оформлений письмовий доказ із його копіями для інших учасників судового процесу слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області. У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Сізов