
15.05.20 Справа №652/198/20
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого розгляду справи
15 травня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Підготовче засідання по справі призначено на 15 травня 2020 року на 14.00 год.
У підготовче засідання представник позивача АТ КБ «Приватбанк», за довіреністю, ОСОБА_2 , (а.с.34) не прибув, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи судовою повісткою та Ухвалою суду з повідомленням про вручення, при цьому надано до суду клопотання, в якому просить суд розглянути справу у відсутності представника (а.с.41).
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого засідання у цивільній справі, не прибув та представника в судове засідання не направив. Разом з тим, від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому відповідач повідомив суд, що відбуває покарання в місцях позбавлення волі та просить суд залучити до участі у справі адвоката, спеціаліста в галузі цивільного права, мотивуючи тим, що заборгованість виникла через те, що був засуджений та позбавлений можливості вирішити питання про своєчасне погашення заборгованості перед банком.
Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 198 ЦПК України, ч.2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого судового засідання з причин, які є поважними, оскільки відповідач перебуває в місцях позбавлення волі, де відбуває покарання, разом з тим відзиву та доказів на заперечення позовних вимог не надав, а також не надано заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності. Про причини ненадання відзиву, клопотань та заяв, суду невідомі. А також, роз`яснено відповідачу, що залучення представника до участі у справі(адвоката-спеціаліста в області цивільного права) покладається на відповідача, який діє, як особисто так і надає відповідні довіреності на інших осіб для вирішення питання щодо участі у справі представників.
Крім того, роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що у разі не направлення своєчасно відзиву, відповідно до вимог ст.178 Цивільно-процесуального кодексу України, а також не направлення в судове засідання представника, справа буде розглянута у відсутності відповідача та його представника в порядку заочного провадження на підставі наданих позивачем доказів.
Відкладаючи підготовче судове засідання, суд встановлює відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 19 червня 2020 року.
Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, на 01 липня 2020 року о 14.00 год.
Відповідачу ОСОБА_1 підготувати на надати до суду та позивачу відзив на позовну заяву та докази на заперечення позовних вимог, до 19 червня 2020 року.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що у разі не направлення своєчасно відзиву, відповідно до вимог ст.178 Цивільно-процесуального кодексу України, а також не направлення в судове засідання представника, справа буде розглянута у відсутності відповідача та його представника в порядку заочного провадження на підставі наданих позивачем доказів.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.М. Дригваль
Судове рішення № 89307454, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 652/198/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: