Постанова № 89307358, 19.05.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/845/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.09.2018 року орган 5930,

за ст. ст. 124, 139 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 року о 07-30 год. на 13 км+880 м автошляху Р-44 «Суми-Путивль-Глухів» на території Сумського району, Сумської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з НОМЕР_2 та під час руху не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснюючи обгін автомобіля Део Нексіа та вантажного автомобіля, які рухалися в попутному напрямку, ближче ніж за 100 м перед нерегульованим пішохідним переходом, перетнув при цьому «вузьку суцільну лінію», не врахував дорожньої обстановки, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасниками дорожнього руху, не дотримавшись безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем М-41243 д.н.з. НОМЕР_3 , при цьому виїхавши на смугу зустрічного руху, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазначили механічних пошкоджень, чим порушив п. п. 10.1, 12.1, 13.1, 14.6»в» та 34.1.1 Правил Дорожнього Руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Крім того, 24.04.2020 року о 07-30 год. на 13 км+880 м автошляху Р-44 «Суми-Путивль-Глухів» на території Сумського району, Сумської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з НОМЕР_2 , зачепив кузовом автомобіля дорожній знак «Пішохідний перехід», в результаті чого пошкодив дорожній знак з опорою, чим порушив п. п. 1.5 та 2.3Є Правил Дорожнього Руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП

На підставі 36 КУпАП необхідно об`єднати матеріали в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Також вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 025258 (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4-6), протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 540642 (а.с. 10).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, наслідки які настали та могли настати, особу винного, враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Керуючись ст. ст. 36, 401, 124, 139 ч. 1, 283 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 1 ст. 139 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних